2011년 뜨거웠던 유성기업지회 투쟁은 올해도 계속된다 2011년 12월 14일 금속노조 유성기업아산지회 노조사무실에서 홍종인 지회장을 만나 뜨거웠던 2011년 유성기업 투쟁 이후 현 상황과 쟁점에 대해 들어보고 천막농성을 진행 중이던 고용노동부 천안지청 앞 농성장을 방문했다. 금속노조 유성기업지회는 2011년 ‘밤에는 밤 좀 자자’는 요구를 사회적으로 의제화하면서 주간연속 2교대제를 알려냈고, 이후 지속되는 사측의 어용노조 지배개입과 민주노조 탄압 시도에 맞서 노동조합을 사수하는 투쟁을 이어가고 있다. 사회운동: 2011년 투쟁 과정에서 노동안전부장으로 봤는데 최근 지회장이 되셨다. 지회장을 결의하게 된 계기와 본인 소개를 부탁드린다. 홍종인 금속노조 유성기업아산지회 지회장(이하 홍종인): 노동안전부장이었지만 구속된 동지들이 생기면서 지회에 공백이 있었고, 때문에 여러 역할을 해야 했다. 전체적으로 조합원들을 챙기는 역할을 해왔다. 그러다 수배를 받게 되었고, 두달 넘게 수배생활을 하고 나서 현장으로 복귀했다. 복귀 후 7기 집행부에 대해 고민하게 되었다. 전체적으로 투쟁과정에서 비대위가 지쳐있기도 했고 현장에서 세대교체를 하자는 의견도 많이 나왔다. 그래서 지회장 결의를 하게 되었고 조합원들은 만족하고 있는 것 같다. 조금 있으면 마흔인데 조합원들 평균 연령이 높은 편이어서 나는 막내 축에 낀다. 사회운동: 8월 말 현장복귀가 이루어진 이후 지회에서는 투쟁의 의의를 어떻게 정리하는가? 또 아쉬운 점이 있다면? 홍종인: 올해 투쟁 과정에서 애초에 사측과 합의한 내용들은 깨지고 사측의 시나리오에 의해서 어용노조가 신설되었지만, 주간연속 2교대제라는 이슈를 전국적으로 확산시키면서 연대의 손길이 많이 와서 행복한 투쟁이었다는 평가다. 연대의 힘이 있었기 때문에 지금까지 깨지지 않고 버티고 있다. KEC나 발레오, 상신브레이크 등 직장폐쇄 후 민주노조 말살을 위한 사측의 작업이 들어오면서 대부분 사업장들이 무너졌다. 유성노조의 경우 이전의 역사와 조합원들의 단결로 지금도 아산 공장의 경우 전체인원의 2/3 정도를 조합원들이 지키고 있다. 이명박 정권이 건강하고 중요한 노조들을 하나씩 깨면서 민주노조를 탄압해 왔는데 우리의 투쟁은 이런 민주노조 탄압을 뚫어낸 의의가 있었다고 본다. 현장복귀 이후 사측이 가족들에게 우편물을 통해서 회유와 협박을 하면서 조직력이 흔들리는 부분이 있었고 5월 22일 공권력 탄압 후에 복귀자 수가 상당히 많이 늘었다. 집행부가 구속되면서 조직체계 논의가 활발하게 이루어지지 못한 부분이 아쉬웠다. 조합원들 전체를 조직해나가는 데 한계점이 있지 않았나 생각한다. 사회운동: 사측의 시나리오는 유성 자체만의 시나리오가 아니라 현대차도 연루되었다. 원하청 관계의 문제는 어떻게 보는가? 홍종인: 우리가 요구했던 주간연속 2교대제는 월급제를 도입과 더불어 노동강도 강화 없는 주간연속 2교대제였다. 완성차에서는 부품사에서 먼저 주간연속 2교대제를 실시하면 완성차에서도 시행할 수밖에 없기 때문에 우리를 막기 위해 혈안이 되어 있다. 노동조합의 불법행동을 유도해서 그 증거를 수집하도록 지시하기도 했고 주간연속 2교대제에 합의했을 당시 직장폐쇄하고 나서 어용노조를 신설하는 과정, 대량징계 과정이 모두 밝혀진 바 있다. 현대차 측의 개입이 아직도 끝나지 않았고 어용노조 가입을 50% 이상 확보하지 않으면 현대차에서 물량을 줄이겠다고 하고 있어서 유성기업 살리려면 어용노조에 가입해야 하는 것 아니냐 하는 얘기도 공공연하게 나오고 있을 정도다. 현대차에서 부품사에 공문을 보내서 유성투쟁에 결합하지 말라고 했고, 세정, 위니아 등 직납 사업장들에는 현대차에서 직접 사람을 보내 유성사태 관련해서 제지하는 과정이 있었던 것으로 드러났다. 우리는 원하청 관계, 독점관계를 이원화시키겠다는 것으로 사측을 압박하고 있는 상황이다. 독점관계를 이원화시키면 사측으로서는 물량이 줄어 수익이 줄어들기 때문이다. 어용노조를 통한 사측의 민주노조 분쇄 시도에 맞선 민주노조 사수 투쟁 사회운동: 지금 천막농성을 하고 있는데 그 이유 중 하나가 특별근로감독 결과 어용노조에 대한 조사가 이루어지지 않은 부분에 대해 재조사를 요구하기 위한 것으로 알고 있다. 어용노조에 대한 내용은 구체적으로 어떤 것인가? 홍종인: 직장폐쇄 이전부터 현재 어용노조를 만든 사람들이 사전모임을 가졌었고, 직장폐쇄가 이루어진 5월 18일에 퇴근을 하면서 어용노조 조합원들이 ‘오늘 직장폐쇄가 단행될 것이다’라고 이야기했다. 또 어용노조에서는 사측에서 어용노조 설립 총회를 할 때 총회를 한 시간에 대해 잔업수당까지 포함해서 임금을 지급한다고 하면서 ‘설립총회에 참여하지 않으면 임금 적용을 못 받는다’고 하기도 했다. 우리 조합원들에게 어용노조 가입을 강요한 것이나 다름없다. 어용노조 조직부장 수첩에도 자신들이 어용이라고 써 있다. 수첩에 ‘어려울 때 용기 낼 수 있는 사람이 어용이다’라는 표현도 있고 징계나 손해배상 청구가 이루어지기 한 달 전부터 이를 언급한 부분도 수첩에 있었다. 이는 어용노조가 사측과 긴밀한 교감이 있었다는 증거들이다. 복수노조가 시행되면서 자율적으로 노동자들에 의해서 복수노조가 만들어져야 하는데, 사측의 지배개입에 의해 어용노조가 만들어졌다. 그런데 이런 부분에 대해 특별근로감독에서는 조사가 안 됐다. 특별근로감독의 주 내용은 단체협약에 대한 위반 사항, 임금 지급 위반 사항 등 부당노동행위에 대한 것이다. 그런데 어용노조에 대한 조사는 빠져있어서 이 부분에 대해 재조사를 요구했다. 사측의 지배개입에 의해서 만들어진 어용노조라면 설립을 취소해야 하는 것 아닌가, 그렇게 요구하고 있다. 사회운동: 어용노조가 신설되고 사측의 회유와 협박이 들어오는 상황에서 현재 현장에서 조합원들의 분위기는 어떤가? 홍종인: 현장복귀 이후 사측이 강제적으로 교육을 강행했다. 우리는 노동조합과의 협의 없이 일방적인 교육은 안 된다고 하면서 조합원이 거의 다 같이 결의를 해서 교육에 불참했다. 그 이후 사측이 대량징계를 단행했다. 그런 과정에서도 조합원들이 흔들리지 않았던 이유는 ‘민주노조가 말살되면 결국은 노동조합 자체가 무너지는 거다’, ‘노동조합은 노동자들이 사측에 대항해서 스스로를 대변하는 조직으로 만든 것이고, 그런 노조가 사라진다면 노동자들은 사측의 기계로 전락할 수밖에 없다’는 공감대가 있었기 때문이다. 사측은 이미 대량 징계를 내렸는데도 불구하고 어제 3명이 또 추가 징계대상이 되었다. 우리는 노동조합을 지키기 위해서 지금까지도 싸우고 있다. 사측은 12월까지 어용노조를 과반수 이상으로 만들기 위해 혈안이 되어 있고 관리부나 소속장들이 직접 금속 조합원들을 일대일 면담해서 어용 노조에 가입하라는 회유와 협박을 하고 있는 상황이다. 실제 다섯 명 정도가 넘어간 상태지만 그래도 크게 넘어가지 않고 흔들리지는 않는 것이 사실이다. 어용노조가 편파적으로 지배개입을 하고 있는 상황에 대해 고소장을 접수한 상태고 부당노동행위 관련해서 노동부에 확실하게 조사를 하라고 요구하고 있는 상황이다. 조합원들이 오히려 서로 다독거려 주면서 ‘힘 내라, 우리 잘 하고 있다’, ‘이 인원 갖고도 충분히 사측과 싸울 수 있고, 이길 수 있다’ 이런 얘기를 하는 분위기다. 사회운동: 현장에서 어용 조합원들과 조합원들 사이의 갈등은 없나? 홍종인: 상당히 심하다. 이 갈등을 어용에서 이용하고 있다. 우리 쪽에서 어용으로 넘어간 사람은 ‘배신자다’하고 따돌리는 것을 이용하는 것이다. 떠난 사람들을 다시 데리고 와야 한다는 생각들은 있지만 감정의 골이 깊은 상황이다. 사회운동: 시간이 더 필요한 일인 것 같다. 이와 관련해 조합원들을 상대로 한 계획이 있나? 홍종인: 오늘 조합원들과 간담회를 진행하는데, 어용노조가 사측과 결합해서 우리 조합원들을 저쪽으로 넘어오도록 회유, 협박하려고 하는데 우리가 흔들리는 조합원들을 배척하기보다 오히려 받아들여야 하는 게 아니냐 하는 내용이 주다. 어용은 이미 임금협상이 끝났다. 일 1500원 인상, 성과급 120%로 타결이 되어서, 그 내용 가지고 계속 우리 조합원들에게 얘기를 한다. ‘연말에 돈 좀 가져가야 하는 거 아니냐’, ‘어용으로 넘어와야만 그 돈을 받을 수 있는데, 빨리 넘어와라.’ 4월부터 임금교섭 시작했으니 지금까지 소급적용되는 게 상당히 크다. 전체적으로 소급분에, 성과급, 보너스, 상여금, 월급을 다 합하면 상당한 금액이다. ‘노조에 문제있으면 그 돈도 못 받는 거 아니냐, 맨날 투쟁기금걷기나 하고, 모이라 그러고’. 어용의 소속장들, 부위원장이 직접 이런 식의 회유와 협박을 하고 다닌다. 어용 조합원이라는 사람이 관리자를 대동해 우리 조합원들을 만나면서 ‘내년에 대대적인 구조조정을 할 것이다. 그 대상자는 지금 징계대상자, 징계 받은 조합원들이 주다. 구조조정을 안 받기 위해서는 이쪽으로 넘어와야 한다. 넘어오면 징계 자체를 빼주겠다’ 이런 얘기를 서슴없이 하고 있을 정도다. 또 원래는 성과급 자체가 없었는데 어용이 생기면서 성과급이 들어오기도 했다. 우리는 아직 단협을 완료 못 하고 있다. 내일이 3차 교섭이다. 사측에서는 시간끌기 작전을 하고 있다. 그래야 우리 조합원들에게 성과급을 안 주고 어용 조합원들에게만 줄 수 있기 때문이다. 사회운동: 현장 복귀 이후 내부 탄압, 회유, 협박이 상당히 강한 것으로 들린다. 그럼에도 불구하고 민주 노조 사수하겠다는 의지를 가지고 버티고 있는데 그 원동력은 어디서 나오나? 홍종인: 노동조합 무너지면 어떻게 된다는 것을 조합원들이 잘 알고 있다. 현재 선전 작업을 계속하고 있다. 집행부의 경우 현장 순회나, 아침 7시까지 출근해서 회의하고 7시 반부터 8시 반까지 정문에서 조합원들에게 인사를 하고 있다. 그렇게 안 하면 조합원들을 잡을 수가 없다. 조합원들은 ‘추운 데 고생하는데 그만해도 된다’는 얘기도 많이 하고 따뜻한 베지밀이나 커피를 주기도 한다. 현장에서 노조 장악력이 후퇴하면서 지금 생산량이 상당히 많이 올라갔다. 사측이 요구했던 것 이상으로 아마 130% 이상 올라간 것으로 보고 있다. 따라서 필요한 노동자 수가 줄어드는 상황이 되었다. 노동강도가 심해지면서 구조조정이 진행될 수밖에 없는데 우리 조합원들은 사측 편에 있는 어용 노조가 구조조정 싸움을 하지 못할 것이라는 판단을 하고 있다. 그쪽에 있어봤자 구조조정 대상에서 빠질 수 없다는 것을 인지하고 있는 것이다. 어용 조합원들조차 ‘어용에서는 너무 회사 입장만 대변한다’는 얘기를 한다. 즉, 노동조합으로서의 역할을 제대로 못하고 있다는 얘기다. 어용노조로 간 사람들은 주로 정년이 얼마 안 남은 사람들이다. 회사에서 주는 대로, 성과급 등 받고 그 안에 나가자는 생각이다. 하지만 나머지 사람들의 경우 그런 것에 연연하지 않고 있다. 사회운동: 연대 단위들도 포함해서 구속자가 늘고 있다고 하셨는데 구속문제, 공권력 탄압에 대한 대응 계획은 어떻게 논의되고 있나? 홍종인: 현재 건설노조, 금속노조 충남지역지부 등과 여러 방식을 논의 중이다. 1인 시위, 기자회견, 집회 등을 통해 문제를 알려내고 추가 구속이 없도록 해야 하지 않겠나. 충남지부 투쟁본부 통해서 전체적인 과정에 대한 논의를 진행 중이다. 언론 작업을 많이 해야 한다고 본다. 이명박 정권이 노동조합 깨기를 전면적으로 시도한 것 아닌가. 그런데 ‘유성은 정면으로 정권에 대들었다’는 얘기가 경찰에서도 나온다. 유성에는 다른 사업장에 비해서도 공권력이 최단기에 들어왔다. 직장폐쇄 등 모든 게 신속하게 들어왔다. 사회운동: 사실 그래서 유성의 노조탄압이 이 그 전부터 시작됐던 경남 쪽의 튼튼한 노조들, 발레오, 상신 브레이크, KEC에 대한 노조 분쇄 전략의 연속이라고 볼 수 있다. 유성 조합원들은 그런 것들을 버텨 온 것이 아닌가. 이에 대한 조합원들의 자부심이 있나? 홍종인: 자부심이 대단히 크다. 사측에서는 노동조합이 자신들이 의도했던 시나리오대로 움직이지 않는 게 있어 오히려 당혹스러워 하는 부분이 있다. 12월 안에 어용 조합원들을 늘리려고 하는 이유는 단 한 가지다. 과반수 이상을 확보해야만 단일 창구 교섭에서 우리를 배제할 수 있기 때문이다. 내년 3월 말까지가 단협이니, 결국 단협을 해지하겠다는 얘기다. 그렇게 되면, 구조조정하고 자신들 마음대로 노동자들을 주무르려고 하겠다는 건데 그게 지금 마음대로 되지 않고 있는 것이다. 우리 조합원들이 아직 과반수 이상을 차지하고 있고, 교섭권을 갖고 있다. 사측이 자신의 행위가 부당노동행위인 것을 빤히 알면서 조합원들을 어용노조로 데려가려고 하고 하는데 우리 조합원들은 그런 게 훤히 보이는 거다. 그만큼 우리 조합원들이 당당하고, 민주노조에 대한 의지가 있기 때문에 버티는 거 아니겠나. ‘더 이상 사측에게 당하지 않겠다’, ‘이번에 이렇게 뒤통수 맞고 나서 오히려 싸워서 이기겠다’ 이런 열의가 상당히 강한 것으로 본다. (연말 사측은 다시 조합원 간 인간관계를 활용해 유성지회 조합원들을 협박해왔다고 한다. 유성지회 조합원에게 어용노조로 들어오지 않으면 그 조합원과 가족, 친지 등의 관계에 있는 노동자를 해고하겠다고 하면서 유성지회 탈퇴를 종용했다. 한편 2011년 말일까지 어용노조가 50%이상으로 확대되지 않자 사측은 2012년 1월 4일 시무식에서 관리자들에게 단협완료기간을 유예하겠으니 3월 말까지 어용노조를 과반수 이상으로 만들라는 지시를 했다.) 야간노동 철폐를 위한 주간연속 2교대제 요구 사회운동: 올해 투쟁을 통해 야간노동의 문제를 알려낸 것은 굉장히 의미 있는 일이었다. 하지만 잔업과 특근으로 상당히 많은 부분의 임금을 보전하고 있는 상황에서 노동시간이 줄어드는 부분에 대한 조합원들의 반발도 있었을 것 같다. 주간연속 2교대제에 대한 요구를 모아내는 것이 쉽지 않은 일이었을 것 같은데 어떤 준비과정을 거쳤나? 홍종인: 한 5년 정도는 준비했다. 조합원 총회나 대의원 대회에서 잔업 시간을 줄이고 나머지 수당을 통상 임금으로 포함시켜서 주간연속 2교대제를 도입하더라도 임금이 크게 줄지 않는 방안에 대해 논의했고 ‘밤에는 잠 좀 자자’는 것인 인간적인 삶을 위한 요구가 아니겠냐고 설득하는 과정이 있었다. 사측과 임단협을 통해서 잔업을 90시간, 80시간 이렇게 줄여가면서 내부적인 기본급이나 생산임금을 올리려는 시도를 계속 해왔다. 나중에 월급제로 전환할 때 추가적인 요구를 하지 않더라도 기존에 받았던 수당이 통상 임금으로 들어가게 되므로 주간연속 2교대제 해도 큰 무리가 없다고 판단했다. 이런 준비를 하면서 임금저하 없는 주간연속 2교대제로 가자는 요구를 모아갔다. 사회운동: 최근에는 노동부에서도 주간연속 2교대제를 해야 한다는 이야기가 나오고 있다. 노동부에서 기업들에게 주간연속 2교대제 안을 제출하라고 하고, 기업이 제출한 것이 반려되기도 했다. 노동부에서 주간연속 2교대제를 주도적으로 진행하려고 하는 것에 대해서 어떻게 판단하는가? 홍종인: 노동부에서 얘기하는 주간연속 2교대제의 의의가 고용창출이라고 하는 것은 일정부분 맞다고 생각한다. 주간연속 2교대제로 가게 되면 설비를 투자하게 되고 그에 대한 인원을 충원해야 하기 때문에 그 부분은 동의가 되는데, 문제는 노동강도와 임금이다. 노동부에서는 고용창출만 얘기하지 주간연속 2교대제 도입 이후 노동강도가 심화되든 임금이 저하되든, 이 부분에 대해서는 고민을 하지 않고 있다. 지금 금속노조에서는 주간연속 2교대제가 완성차 위주로 가고 있는데, 현대차의 경우 2013년부터 도입한다고 한다. 금속과 노동부에서 얘기되는 주간연속 2교대제는 임금이나 노동강도에 대한 내용이 배제되어 있고, 야간노동을 없애는 것에만 초점이 맞춰져 있다. 임금 체계 개선 없이 주간연속 2교대제가 도입된다면 임금이 저하될 수밖에 없고, 다시 예전처럼 잔업과 특근을 추구해서 임금을 보전하는 과정이 되풀이될 수밖에 없다. 그래서 결국 기본급을 올려야 한다. 그리고 우리가 야간노동의 건강 위해성을 얘기해왔는데 노동부에서 똑같은 얘기를 하더라. 야간노동이 발암물질 제2등급이고 뇌, 심혈관계의 여러 질병을 유발할 수 있다고 얘기를 한다. 그런데 노동강도가 강화되면 그에 따른 추가적인 뇌심혈관계 질환도 당연히 발생되는 거다. 결국 야간노동을 철폐하는 의미가 없어진다. 우리는 인간적인 삶을 위해서 밤에는 잠 좀 자자고 요구한 건데, 야간노동 철폐에 맞물려서 노동강도는 올려버린다면 결국 노동자들의 피로도는 축적되고 건강 위해성은 다른 방식으로 증가한다. 그렇게 되면 맞지 않는 주간연속 2교대제가 아닌가. 노동강도 강화에 대한 대안이 만들어지지 않는 주간연속 2교대제는 결국 무용지물이고 조합원들 스스로도 인정할 수 없다. 임금 체계가 그대로라면 결국 이전의 과정을 그대로 답습하는 것밖에 안 된다. 그리고 노동부에서 진정 고용창출을 하겠다는 생각이 있으면 주간연속 2교대제를 향후 다른 직종까지 확대 적용하기 위한 방안을 내놓는 게 맞는데 지금 생산직만 대상으로 적용하고 UPH(시간 당 생산 수량)를 올리자고 하고 있다. 하지만 생산물량에 대한 부분은 설비투자 확대를 통해 보완을 해야 하는 것인데 여기에 대한 내용은 없다. 노동부 장관이 지금 주간연속 2교대제 관련해서 현장에 직접 나갔다는 것이 언론에 크게 났었는데 결국 대선을 겨냥한 행보 아니겠냐. 사회운동: 금속노조도 주간연속 2교대제를 이야기하는 데 금속의 경우 어떻게 준비하고 있나? 홍종인: 금속의 경우 작년에도 이미 주간연속 2교대제는 언급이 되었다. 그럼에도 불구하고 준비팀이나 세부 구상 노력은 없었던 것으로 알고 있다. 그런데 준비 안 된 상태에서 교섭에 들어가면, 사측에선 이미 안을 만들어가지고 나올 텐데 이에 끌려갈 수밖에 없다. 금속에서도 이를 시행하려면 충분한 논의가 있어야 하고, 이미 주간연속 2교대제를 시행하고 있는 두원정공 같은 사업장과 이를 쟁취하려고 했던 유성기업 등 미리 준비한 단위와 같이 회의를 해야 한다. 완성차 위주로 갈 것이 아니라 주간연속 2교대제의 목표가 무엇이고 어떤 준비과정이 있어야 하며 요구를 어떻게 가져갈 것인지 논의가 많이 있어야 하는데 그런 부분이 아직까지 미흡하다. 또 완성차에서 주간연속2교대제를 위한 설비 투자에 3,000억 원(현대차의 경우)을 투자하겠다고 하는데 그것을 완성차가 온전히 부담하는 것이 아니라 부품사에 납품단가를 떨어뜨리는 방식으로 전가할 가능성이 크다. 바로 내년이면 교섭에 들어가야 되는데 이런 부분들이 우려스럽다. 향후 투쟁 계획 사회운동: 노조탄압 분쇄, 민주노조 사수가 당면한 과제지만, 현장 복귀하면서 주간연속 2교대제는 계속 가져가겠다는 얘기가 있는데 앞으로 투쟁 계획은 어떤 것인가? 홍종인: 용역을 동원해서 폭력을 자행한 사측에 대한 조사는 제대로 이루어지지 않으면서 공권력과 부딪혔던 거의 모든 조합원들이 조사 대상이 되어 있고 추가 구속이 되고 있다. 유성투쟁에 결합했던 연대단위, 주로 건설노조의 동지들이 구속 대상자가 되어 있는데 여기에 대한 대처가 필요한 상황이다. 그리고 내년 1월에 경찰들의 인사 고과 평가가 있어서 수사를 하면서 건수 올리기에 급급하다는 이야기가 있다. 그런 상황에서 우리가 할 수 있는 것은 전국적인 순회 투쟁을 통해서 추가 구속자, 주간연속 2교대제, 그리고 복수노조 시행 이후 드러나는 어용노조의 문제들을 알려내는 것이다. 민주노조 자체를 말살하려는 시도들에 대해서 대정부 투쟁이 필요한 것 아니냐는 공감대 아래, 이런 문제를 알릴 수 있는 순회투쟁을 기획하고 있다. 한국노총의 경우도 복수노조 시행 이후 어용노조를 띄우면서 사측이 의도하는 대로 노조를 지배하려고 하는 부분들이 많이 드러나는 것으로 알고 있다. 금속도 마찬가지다. 어용 성격의 복수노조들이 만들어지고 있는 것이 사실이고, 금속 차원에서 이에 대한 대응이 필요하다. 민주노조를 사수하려는 주체들을 잃어버리고, 나중에 소 잃고 외양간 고치기보다는, 잃기 전에 계획과 투쟁이 필요한 것이 아닌가. 민주노조를 잃게 됐을 때는 지금 드러나는 대로, 노동자가 한낱 기계로 전락할 수밖에 없다. 우리는 인간으로서 자율적인 의지를 밝히고 노동3권을 지키기 위해서 단결하면서 투쟁을 조직할 수밖에 없다. 그렇게 많은 동지들이 유성 투쟁 때문에 구속이 되었는데 그 동지들을 위해서라도 투쟁할 수밖에 없다. 1월 중순에 완성차 위주로 전국을 돌면서 주간연속 2교대제에 대해 알리고 전체적으로 복수노조 관련 브리핑도 할 예정이다. 천막 농성의 경우는 특감 관련해서 우리가 요구하는 사안에 대해 조사가 이루어진다면 마무리할 계획이다. 아직 지역의 연대단위들이 많이 찾아오는 것은 아니지만 1월에 투쟁 계획이 있을 때 많은 연대가 있었으면 좋겠다. 사회운동: 주간연속 2교대제 관련한 내용, 복수노조 시행 이후 어용노조가 신설되고 탄압이 들어오는 문제 등, 유성투쟁의 방향에 대해서 얘기를 많이 해주셨다. 이런 내용과는 약간 결이 다르지만 내년은 총선, 대선이 있어서 여러모로 복잡다단한 시기가 될 텐데 민주노총 차원에서는 지지 정당 문제와 관련된 갈등도 예상된다. 반면 그런 시기에 노동자들의 요구가 투쟁으로 잘 조직화된다면 긍정적인 영향을 미칠 수도 있을 것 같다. 이런 정치적 시기를 어떻게 돌파하려고 하시는지 듣고 싶다. 홍종인: 지금 이명박 정권의 지지는 추락했다. 박근혜 중심으로 당명 개정해서 나온다는 얘기도 있고, 통합진보당 얘기도 있지 않나. 유성 관련해서는 어떤 정당이 들어서냐에 따라 상황이 달라질 수 있다고 생각한다. 자본가는 어떤 정권이 들어서냐에 따라 전략을 달리 하기 때문이다. 지금 친자본적인 이명박 정권 하에서는 자본이 힘을 쓸 수밖에 없다. 그렇다면 우리는 노동자를 지지하는 정권을 만들어야 하는 거고, 그것을 같이 키우는 게 유성투쟁 승리하는 길이라고 생각한다. 이명박 정권에서 공권력 탄압이 신속하게 들어왔다면 차기 정권이 어떤 정권이냐에 따라 이에 대한 문제점을 차기 정권에서 뒤집을 수도 있고, 과잉진압에 대한 문제를 다른 방식으로 해결할 수도 있을 거라 생각한다. 내년에 선거 과정에서부터 노동권 관련한 문제제기를 해야 한다. 우리로서는 결국 노동자의 권리를 대변할 수 있는 정당을 요구해야 하고, 정당을 판단할 때 노동자성을 중심에 둘 수밖에 없다. 유성투쟁에 여러 정당과 시민단체에서 찾아왔었는데 자신들이 해주겠다고 약속한 것들을 지키지 않아 조합원들이 허탈감을 느끼고 있다. 조합원들이 공공연하게 ‘이제 믿지도 말자’는 얘기를 한다. 그런 말을 할 정도면 조합원들이 지금은 특정 정당을 지지한다고 해서 잘 될 거라는 생각은 하지 않고 있다고 본다. 정치인들은 당선이 목적이기 때문에 노동조합을 활용하는 측면이 있다. 물론 유성 문제를 책임지고 같이 해 줄 수 있는 사람이라면, 당연히 적극적으로 지원해주고 밀어줄 수 있다. 사회운동: 유성투쟁에 결합했던 많은 연대단위들이 있었다. 연대했던 동지들에게 하고 싶은 말이 있다면? 홍종인: 지금까지 과반수 이상 조합원들이 남아서 싸울 수 있는 것은 연대단위의 힘 때문이었다. 연대해준 동지들이 없었다면 밥 한 끼 먹기도 더 힘들었을 것이고, 광범위한 연대와 지지가 없었다면 생활고에 시달리고 버티기 더 어려워서 현장 복귀도 더 빨랐을 것이다. 연대의 힘을 믿고서 ‘이게 민주노조다, 우리는 함께 할 수밖에 없다’는 것을 느끼고 있기 때문에 지금 이렇게 투쟁하고 있다고 생각한다. 유성사태가 해결됐다고 생각하시는 분들이 많은 것 같다. 그러나 유성자본은 지금도 자신들의 계획된 시나리오대로 탄압으로 일관하고 있다. 그러한 현실에 대해 알릴 필요가 있다고 생각한다. 많은 연대를 부탁한다. 또 우리가 다른 투쟁에도 열심히 연대하겠다. 사회운동: 마지막으로 『사회운동』 독자들에게 한 말씀 부탁드린다. 홍종인: 자본은 한 가지라고 생각한다. 자신의 이윤이 목적이고 지금 그 걸림돌인 노동조합, 민주노조를 무너뜨리는 것이 자신들이 더 쉽게 돈을 벌 수 있는 최선의 길이라고 생각하는 것 같다. 유성이 주간연속 2교대제 갖고 싸웠지만 복귀 이후 투쟁이 마무리된 것이 아니고 아직 진행 중인 자본의 탄압에 맞서 싸우고 있다는 점을 독자들이 많이 알아주셨으면 좋겠다. 더불어, 함께 해주는 분들이 있기 때문에 우리가 싸울 수 있고 함께 할 수 있다. 지속적인 관심과 연대 부탁드리고, 참으로 고맙다는 말씀 전하고 싶다. <참고> 유성지회 투쟁경과 유성지회는 2009년 임금단체협약교섭에서 2011년부터 주간연속2교대를 시행하는 것에 합의했다. 이에 따라 2011년 3월부터 세부사항을 논의하는 교섭을 진행했으나 사측은 묵묵부답이었고, 2011년 5월 18일 노동조합이 조합원 총회를 개최한 지 2시간 만에 직장폐쇄를 단행했다. 5월 25일 아산공장에 경찰병력이 투입되었으며 500여 명이 연행되었고 조합원 100여 명이 검찰에 기소되었다. 유성지회는 5월 26일부터 공장 앞 비닐하우스에서 농성에 돌입하였다. 한편 7월 사측의 주도 하에 복수노조가 설립되었다. 8월 31일까지 전원 업무에 복귀하고 조합원의 노조사무실 출입을 보장한다는 법원의 중재안에 사측이 합의했음에도 불구하고 사측은 용역깡패를 동원해 노조사무실 출입을 통제했다. 10월 18일 사측은 106명의 조합원들에게 대량징계를 내렸으며 그 중 23명을 해고했다. 5월 투쟁 당시 용역이 차량으로 들이받아 부상당했던 조합원들은 대부분 현장 복귀를 했다. 한 명은 경추 골절이 있던 부위를 재수술해야 하고 추가치료가 필요한 상황이다. 용역의 쇠파이프에 맞아서 두개골 함몰과 뇌진탕이 있었던 조합원들은 아직도 병원에 있다. 이에 대해 사측은 병원비나 임금은 커녕 다친 사람들마저도 징계와 해고를 하겠다고 협박하고 있다. 11월 10일 대전지방법원 천안지원은 근로자지위보전 및 임금지급가처분 판결을 내렸다. 이에 따라 사측은 해고자 23인에 대해 매월 300-400만 원을 지급하고, 해고자들의 노조사무실 출입을 보장하며, 이를 위반할 때마다 1천만 원을 지급해야 한다. 그러나 사측은 이에 대해 이의를 제기하며 임금을 지급하지 않고 있고, 이에 대해 유성지회는 법원에 강제이행을 청구한 상황이다. 11월 8일 노동부는 유성기업에 대한 특별근로감독을 시행하기로 결정하고 15일부터 25일까지 감독을 시행했다. 그러나 특별근로감독 결과에 어용노조에 대한 조사가 누락되어 있어 유성지회는 12월 8일부터 유시영 사장 구속과 어용노조 해체를 요구하며 고용노동부 천안지청 앞에서 천막농성을 진행했다. 12월 26일 대전지방고용노동청은 유성기업에 대한 특별근로감독 결과 70여건의 위법행위가 적발됐다고 공식발표했다. 적발 내용은 노조 사무실 출입 방해, 조합비 일괄공제 거부, 장기근속자에 대한 부당대우, 조합원 교육시간 불인정, 방독마스크 미지급, 산재 은폐, 연장근로 위반, 퇴직금·상여금 미지급 등 노동법의 모든 영역을 망라하고 있다. 고용노동부는 위반 사항에 대해 사법처리 및 과태료 10억여 원을 부과할 예정이라고 밝혔지만 유성기업지회는 안전보건법 위반에만 10억여 원이 부과됐으며 근로기준법 위반, 노동조합 및 노동관계조정법위반에 관해서는 과태료가 부과되지 않았고 기업별노조와 사측과의 관계(어용노조)에 관한 부분이 제외되어 있다고 문제제기하였다. 연말에 노동부는 현장을 방문해 사측의 지배개입에 대한 조합원 면담을 진행했다. 유성지회는 복수노조 지배개입에 대해 추가로 제출한 고소장에 대해 노동부가 조사에 바로 착수하겠다는 확답을 받고 12월 30일, 23일간의 천막농성을 마무리하였다.
우리의 삶은 행복한가? 여성노동자의 노동과 삶 정규직에 안정적인 직장 생활을 하는 명랑한 친구 하나가 어느 날 심각한 표정으로 “너네는 삶이 행복해?”라고 물었다. 그 친구는 같은 사무실에서 일하는 한 선배 때문에 직장 생활이 너무나 괴로워 밤마다 마음을 다잡고 출근을 하기 위한 기도를 할 정도란다. 몇 년간의 고생스런 공부 끝에 합격하여 얻은 자랑스러운 직장이었는데, 이제는 출근하는 것 자체가 곤욕이고 심지어는 행복한 삶이란 무엇인가를 우울하게 자문하기에 이르렀다는 것이다. 그런데 그 모든 것의 시작은 다름 아닌 커피 심부름이었다. 그리고 그렇게 그 친구를 괴롭게 하는 직장 선배는 남자 과장님도 아닌, 남자 부장님도 아닌 같은 여직원 선배였다. 둘 간의 갈등의 시작은 사무실 내 커피심부름을 두고 “젊고 어린 네가 해야지!”와 “내가 왜 이런 걸해야 해? 업무도 별로 없는 아줌마가 해야지!”로 요약되는데 그 갈등의 골은 이미 너무 깊어지고 다른 것에까지 확장되어 버려서 “왜 커피 심부름은 여자만 하느냐”는 식상한 질문조차도 던져보기 난감한 상황이라 그저 씁쓸한 마음으로 그 친구의 심난함에 동참해줄 수밖에 없었다. 그런데 우리 사회에는 이보다 더 확장되고 다양한 버전으로 여성 노동자 사이의 이해가 서로 상충되거나 갈등 관계에 놓인 것처럼 보이는 여러 관계들이 존재하고 얽혀있다. 간병비를 아끼기 위해 피곤한 몸을 이끌고 직접 할머니 수발을 하고 있는 어머니께 간병 노동자의 저임금과 노동권 문제를 대화의 주제로 꺼내보기는 쉽지 않다. 또 어린이집에 자녀를 맡긴 우리 언니는 어린이집에 CCTV가 설치되어 보육 교사와 아이들을 감시하는 것이 좋은 일이라 생각할 수 있고, 퇴근 이후 늦게 장을 봐야 하는 내 친구는 영업시간 연장을 반대하는 마트나 백화점의 여성 노동자를 이기적이라고 생각할 수도 있다. 이렇게 각자의 상황에 따라 권리를 요구할 때 그것이 마치 서로 대립되는 것처럼 보이기는 하지만 우리가 이미 알고 있듯, 결국 이 모든 여성들의 해방을 만들어내기 위한 답은 바로 여성 노동자의 연대와 투쟁이다. 그리고 이번 서울 여성조합원 대회는 여성 노동자의 연대와 투쟁을 만들어가기 위해 다른 위치에서 다른 고민을 안고 있는 여성 노동자들이 서로를 이해하고 연대를 이루어낼 수 있는 자리를 만들어보자는 취지로 준비되었다. 작년에 이어 올해 두 번째로 치러진 서울여성조합원대회는 지난 12월 17일 이화여대 학생 회관에서 막을 열었다. 이화여대 학생들의 여는 공연과 이재웅 민주노총 서울본부 본부장의 대회사, 그리고 국립오페라합창단지부의 감동적인 연대 공연 이후 여성 노동자들이 직접 참여하여 만든 기획 공연이 이어졌다. 기획공연 [여성노동자의 권리를 말하다] 여성 노동자들이 직접 참여해서 만든 이 집체극에서는 병원이라는 공간에서 환자복을 입고 만난 보육노동자, 마트 노동자, 청소 노동자, 급식실 노동자와 간병 노동자, 그리고 그녀들을 간호하는 간호사가 직접 자신의 노동에 대해 이야기하고 노래하는 순서로 이어졌다. 보육 노동자는 “하루 12시간 노동에 월100만원…”, 마트 노동자는 “24시간 영업에 하루 종일 서서 일해 하지정맥류에 불면증…”을 노래했고, 그 때 대걸레로 바닥청소를 하며 등장한 청소 노동자는 읊조리던 대사가 어느새 진짜 울분이 되어 “우리가 없으면 쓰레기가 넘치고 병균이 득실득실 할 텐데 왜 우릴 유령 취급하냐! 아주 몹쓸 놈의 세상이다!”라고 내질러 청중의 박수와 환호를 받았다. 각기 다른 노동을 하는 여성 노동자들이 마주치고 서로를 이해해가는 과정이 오늘은 환자복을 입고 병원에서 만나는 모습이었지만 내일은 그녀들이 노동조합 조끼를 입고 연대 투쟁 속에서 만나는 모습을 기대해본다. 현장노동자들의 발언 다음으로는 현장 노동자들의 발언이 이어졌다. 한 부모 가장으로서 장애를 가진 아들을 홀로 키우고 있다는 한 학교 비정규직 여성 노동자는 생계와 안정적인 일자리를 위해 “노동부에서 하는 여성가장 대상 전문 직업 교육을 받아 몬테소리 아동 지도사, 미용사, 텔레마케터 과정을 수료했지만 일자리를 구하지 못했다. 안정적 일자리를 구하기 위해 사회복지사 2급, 보육교사 2급, 장애인활동보조원, 특수아동지도사, 요양보호사, 미술심리치료사 자격증을 취득했지만 여전히 12월만 되면 해고 통지가 날아 올까봐 두려움에 떤다”고 했다. 큰 자리에서 발언하는 것이 낯선 그녀는 종이에 미리 하고픈 말을 적어와 차분히 읽어내려 갔는데 그 가운데 그녀가 살기 위해 취득한 수많은 각종 자격증 이름들이 언급되었다. 언젠가 우리 어머니께서 “너도 결혼하고도 일하고 먹고 살려면 이런 거라도 따 놔라”며 몇 번씩 훈계하셨던, 동네 아주머니들과 새댁들 사이에서 유행처럼 번지고 있는 그 자격증 이름들이 그녀의 발언 속에서 줄줄이 흘러나왔지만 그 모든 것을 취득하고 아둥바둥 살아온 후 지금 발언대에 선 그녀가 마지막으로 찾은 것은 노동조합이었다. ‘더 이상 해고되지 않고 두려움에 떨지 않겠다, 나와 내 아이의 생계를 보장할 수 있는 권리를 이제는 스스로 찾아나가겠다’는 그녀와 같이 다른 수많은 여성 노동자들 사이에서 유행하는 자격증의 자리를 노동조합과 연대투쟁이 대신하고 어머니에게서 “너도 제대로 먹고 살고 일하고 싶으면 노동조합 가입해라”라는 잔소리를 듣게 될 날은 이미 그러한 현실을 만들어내고 있는 여성 노동자들이 있어왔기 때문에 멀지 않았으리라는 희망도 가져봄직하다. 이어서 발언한 윤명순 공공노조 서경지부 부지부장은 “우리는 최저임금이 아니라 정말 생활할 수 있고, 먹고 살 수 있는 생활 임금을 요구하고 있다. 우리는 집단 교섭과 투쟁으로 시급 인상을 쟁취해가고 있다. 가만히 있으면 아무도 쥐어주지 않는다”며 여성 노동자들의 단결과 투쟁만이 여성 노동자들의 권리를 쟁취할 수 있는 길이며 이미 그러한 길에 서있다고 자신했다. 유령처럼 존재감 없는 청소 아줌마가 아니라 사회에 중요한 일을 하고 있는 당당한 여성 노동자로서 그녀들의 목소리가 자신들을 억압하고 착취하는 곳곳을 깨끗이 청소해버리고 있는 것처럼 “여성을 값싸게 부려먹는 자본에 맞서, 노동자로서의 권리와 여성으로서의 존엄성과 권리 침해에 맞서, 우리의 권리를 우리 손으로 되찾기 위해 나설 때” 여성 노동자의 삶은 더욱 살맛나게 될 것이다. 스피드 게임 참여마당과 노래가사 바꿔 부르기 발언 이후 선물 마구주는 스피드 게임이 참여마당으로 진행됐다. 이어진 노가바(노래가사바꿔부르기)의 가사처럼 “이 세상에 엄마들은 다같은 마음~♪”인가보다. 게임에 참여해 받은 작은 선물 하나로 살림 하나 보탰다며 환하게 퍼지는 웃음꽃이 모두들 귀엽다. “이 세상의 엄마들은 다 같은 마음 한푼 두푼 벌어서 가정 지키자고 사람으로 알아주는 노조가 있다 힘없는 여성이라 얕보지 마라 세상을 바꾸는 건 여성들이다 얼씨구 절씨구 엄마의 청춘! 단결 투쟁 여성노동자 만세!“ 애매한 것을 정해주는 여자, 애정녀 다음 이어진 애정녀(애매한 것을 정해주는 여자) 코너에서는 “다음 중 성폭력 당해도 되는 여성은 누구냐”면서 ‘① MT에서 술취한 여자, ② 밤길에 만난 섹시한 여자, ③ 비정규직 여성 노동자, ④ 장애인 여성/아동’의 보기를 들어주었다. 그리고 “다음중 성희롱, 성폭력해도 되는 남성은 누구냐”며 ‘① 용역업체 사장이나 관리자, ② 국회의원, ③ 장애인 학교 교직원, ④ 믿었던 학교 친구’를 보기로 들어 2011년 한해 사회적 이슈가 되었던 성희롱, 성폭력 사건들을 재치 있게 조망했다. 애정녀가 말한 대로 이 보기에는 답이 없는 게 답이다. 그러나 현실에서는 아직 풀지 못한 문제다. 직장성희롱 생산직 노동자로 일하는 한 후배로부터 들은 이야기인데 어느 날 한 직장 남자 동료가 끈적한 손길로 일에 열중하고 있던 자신의 엉덩이를 만지고 지나갔단다. 충격을 받은 이 후배는 며칠 고민 끝에 용기를 내서 평소 자신이 신뢰하던 직장 상사에게 이 일을 이야기했는데 기대와 달리 그녀에게 돌아온 이야기는 “이 사람이 왜 이래. 사회생활하려면 이러면(그 정도 일에 예민하게 반응하면) 안돼!”였단다. 또 어느 이른 아침에는 그 후배에게서 분노와 고민이 가득담긴 장문의 문자 메시지가 한통 왔다. 야간 노동을 끝낸 아침 퇴근시간이 되어 통근 버스에 올라타 피곤한 몸을 누이려는데 버스 기사님이 버스 출발 전에 너무도 자연스레 버스 안에서 포르노 비디오를 틀어주더란다. 민망한 건 둘 째 치고 그 내용도 단순히 야한 것이 아니라, 여성에게 성적 폭력을 행사하는 끔찍한 내용이어서 집으로 돌아가는 그 시간이 너무나 괴로웠단다. 그날은 토요일 아침이었고 이제 퇴근하고 주말에 쉴 생각을 하며 퇴근하는 노동자들에게 포르노를 틀어주는게 도대체 무슨 의미인지 그 순간과 현실이 충격적이고 괴로워 고민에 휩싸인 그녀가 보낸 그 문자 메세지를 보고나니 나 역시 황당하기는 마찬가지면서도 노동조합이나 다른 어떤 안전장치도 없는 현장에 있는 그녀에게 어떤 위로도 섣불리 하기 어려웠었다. 그래서인지 얼마 전 현대차 비정규직 여성 노동자 성희롱 사건이 승리로 일단락 됐다는 소식이 얼마나 반가웠는지 모른다. 서울 여성 조합원대회에 참석한 현대차 아산공장 사내하청지회 금양물류 성희롱 피해자 대리인(권수정)은 “197일 여성 가족부 앞 농성 투쟁 이후 가해자 해고, 피해자 복직이라는 성과를 내고 피해자는 2월 1일부터 출근하기로 했다”는 기쁜 소식을 전하면서 “이 싸움은 미친 또라이 같은 남자 하나, 문란하고 나대는 여자 한명의 문제가 아니라는 걸 확인했다는 게 가장 큰 의미인 것 같다”고 발언하며 이 사건은 바로 여성 노동자 모두의 문제임을 시사했다. “정부도, 자본도 모두 외면할 때 정의로운 시민들과 다른 여성노동자들이 우리를 지지해주었다”면서 “심지어 단 한명의 여성 노동자가 현대자동차와 싸워서 이겼는데 못 이길 다른 싸움이 어디 있겠습니까”라는 희망적인 메시지도 전달했다. 여성 노동자 권리 선언문 마지막으로 서울여성조합원대회 공동 기획단과 재능 지부가 함께 여성 노동자 권리 선언문을 낭독하며 이 날의 막을 내렸다. 그녀들이 선언한 것처럼 여성 노동자가 처한 현실을 변화시키는 투쟁에 함께 하며, 여성들의 집단적인 힘과 목소리로 노동조합을 변화시키려는 노력을 지속해 나갈 때 간병 노동자가 노동자로 인정받고 각종 간염과 산업재해로부터 안전을 지킬 수 있으며 식탁에 앉아 따뜻한 밥을 먹을 수 있고, 마트에서 일하는 여성 노동자들은 화장실에 가고 싶을 때 화장실에 가고, 의자에 앉아서 일할 수 있으며, 청소 노동자가 당당한 여성 노동자로서 생활 임금을 받으며, 반도체 산업에서 일하는 여성 노동자가 충분한 보호구와 안전장치 속에서 유해한 화학약품에 노출되지 않으며 이 모든 여성들이 하루 8시간 노동만으로도 온전히 먹고 살고 생활할 수 있고 성적 폭력으로부터 자유로운 날이 만들어질 것이다.
생명을 담보로 하는 돈벌이 놀음을 즉각 중단하라! 지난 2008년 이명박 정부의 민영화 정책에 반대하는 촛불이 타올랐을 때 정부는 물 민영화를 추진하지 않겠노라 약속했다. 그러나 이명박 정부는 국민과의 약속을 무시한 채 지방상수도 통합위탁이라는 꼼수를 부리고 있다. 물은 더 이상 공공재가 아니라 경제재라며 ‘지방상수도를 통합’하여 민간위탁을 강요하고 있다. 이는 사실상 상수도 공공서비스를 민영화하는 것으로, 우리의 생명 그 자체인 물을 돈벌이 수단으로 삼겠다는 것에 다름 아니다. 이 꼼수는 현재 ‘강원 남부권(영월, 정선, 평창, 태백) 상수도 민간위탁’이라는 이름으로 한국환경공단이라는 공기업에 의해 추진되고 있다. “이런! 강원도를 물로 보나?” 이는 멀지 않아 잘못된 말이 될 수 있다. 물 민영화는 물을 금값으로 만들어 줄 것이기 때문이다. 그렇다면 ‘물로 본다’는 표현은 고급스럽고 기품 있는 표현이 될지 모른다. 상하수도 민간위탁 어디까지 왔나? 강원 남부권(영월, 정선, 평창, 태백) 상수도 민간위탁은 남부권의 네 곳 지자체가 생산공급하는 상수도 시설을 한국환경공단이 위탁받아 생산공급하는 것을 말한다. 소유권은 네 곳의 지자체가 갖고 있지만 전반적인 운영과 관리를 20년간 위탁 계약하는 방식이다. 이는 정부의 물 민영화 정책기조에서 나온 것으로 물을 공공재가 아닌 경제재로 인식해 수익창출을 만들어내려는 수순이다. 전 세계적으로 물 민영화는 수도요금 대폭 인상, 인력감축에 따른 서비스질 저하를 초래해 왔기 때문에 다시금 국유화되는 추세이지만 정부는 민간위탁이라는 형태로 물 민영화를 유지해 가려고 한다. (하지만 이제 한미 FTA가 발효되면, 한번 민영화된 부분을 되돌릴 수 없다고 규정한 레칫조항으로 인해 이러한 재국유화는 불가능해졌다. 또한 상수도서비스와 같은 필수공공부문은 한미 FTA에서 제외되었다는 정부 측의 말과 달리, 실제로는 이런 추세로 국내적인 자발적 민영화가 확대된다면 조만간 전국의 상수도 사업은 초민족자본의 국제적인 먹잇감이 될 수 있다.) 한국환경공단은 환경부 산하 공기업이기 때문에 사실상 정부를 대변하고 있다. 정부에서 과거에 수자원공사를 내세워 민간위탁을 추진하다가 주민들의 반대로 가로막히자 최근에 한국환경공단으로 추진 주체를 슬그머니 변경하였다. 정부는 국민 대다수가 반대해왔던 물산업육성정책을 현재도 꾸준히 추진하고 있는데 그 중심에 있는 환경부 수도 정책과에서는 상수관망최적화사업을 통해 상하수도사업의 여러 가지 문제점을 다각도로 분석함과 동시에 그 대안으로 한국환경공단 민간위탁을 선택하고 있다. 그리고 정부는 예산지원을 빌미로 지자체에 결정을 강요하고 있는 현실이다. 현재 2010년 12월 23일 “강원 남부권 지방상수도 통합운영 실시 협약식”이 추진된 이래 심의위원회와 주민설명회를 모두 마치고 시군의회의 결정만 남겨 놓은 상태다. O2리조트 사업의 실패로 시 재정이 파산 상태에 이른 태백을 제외하곤 영월, 정선, 평창은 민간위탁의 결정을 앞두고 있다. 상수도 시설, 어떻게 관리되고 있으며 민간위탁은 어떤 변화를 초래하는가? 현재 상수도 시설은 각 지자체에서 관리하고 있는데 정부의 예산 지원이 없어 상수도 관망 교체 사업조차 못하고 있는 실정이다. 때문에 현 지자체 상수도문제의 가장 큰 요인인 누수율 증가는 당연한 결과였다. 적반하장격으로 그간 예산 지원이 없던 정부는 상수도 관망교체 사업비를 빌미로 민간위탁을 강요하고 있다. 정부의 주장에 따르면, 관리주체가 소규모로 나뉘어 있고 관리자들의 전문성이 부족하고 누수율이 높아 운영상황이 비효율적인 부분들이 많다는 것이다. 그러나 상수도문제의 요인은 예산지원이 턱없이 부족했기 때문에 발생한 문제들이지, 민간위탁을 하지 않아 발생한 문제가 아니다. 민간위탁시 이익을 추구하는 기업이 운영하기에 당연히 수도요금은 오를 것이고, 인력감축을 통해 예산을 확보하기 때문에 일자리가 줄어들고, 줄어든 인력만큼 서비스질이 낮아질 것은 분명하다. 이는 전 세계 공통의 문제점이다. 인간의 생명과 직결되는 물을 효율성과 경제성의 대상으로 인식한다는 것 자체가 틀린 생각이다. 더욱 가관은 주민들이 내는 수도요금도 세금이고 수도요금으로 충족되지 않아 지자체가 추가로 투입하는 예산도 어차피 주민들이 낸 세금이다. 만일 민간위탁이 된다면 현재 주민들이 부담하는 세금 이상의 돈을 기업에 내고 물을 사먹는 기이한 현상이 발생할 것이다. 민간위탁이 추진되는 지역은 어떤 반응을 보이고 있는가? 지자체 입장에서는 정부가 예산지원을 빌미로 민간위탁을 강요하기 때문에 대체적으로 찬성하는 입장을 가지고 있다. 사실 찬성하는 입장을 가질 수밖에 없을 것이다. 그러나 실제 상하수도 시설에 종사하는 관리사업소 공무원들은 대다수가 반대하고 있는 것으로 파악되고 있다. 이들에겐 환경공단으로의 이직과 연금 보장이란 조건이 있지만 장기적으로 문제 있는 환경공단 민간위탁에 찬성하는 공무원이 있을 리 만무하다. 이에 반해 주민들의 경우는 대다수 잘 모르고 있다. 정부와 환경공단은 이장통장 몇 명만 불러놓은 형식적인 주민설명회를 진행하며 민간위탁의 단점에 대해서는 전혀 설명하지 않고 있다. 강원 남부권 상수도 민간위탁의 꼼수 강원도는 관할구역이 넓고 인구가 적기 때문에 운영여건이 열악하다. 또한 지자체의 열악한 재정여건과 정부의 예산지원 미흡으로 제때 관망교체사업을 하지 못해 누수율 또한 높은 실정이다. 강원발전연구원의 조사에 따르면 매년 200억 원 상당의 적자가 발생하고 있는 것으로 조사되고 있다. 그러나 가장 기본은 물을 대하는 마인드이다. 물은 생명과 직결되기 때문이다. 즉 생명을 돈으로 주고 살 수는 없는 것이다. 지자체나 정부가 설사 적자를 보더라도 물은 공공재로 관리해야 맞다. 글로벌 기업들 역시 물 없이는 살 수 없다는 점을 잘 알기에 세계를 누비며 각 국가의 물 산업을 차지하기 위해 혈안이 되어있다. 인간의 삶에 가장 기초적인 부분을 산업화해야 영구적인 이윤을 창출할 수 있다고 보기 때문이다. 친기업 정부인 이명박 정부는 물 민영화의 수순으로 민간위탁이라는 형태를 열어가고 있다. 여러 가지 정책사업 중 가장 눈에 띄지 않는 사업이 상하수도사업이기 때문에 이에 대한 지원이 없으니 적자가 나는 것이고 가장 쉬운 방법인 민간위탁을 선택하는 것이다. 국영화되는 세계적인 추세에 맞춰 정부가 의지를 갖고 사회공공성을 확대하고자 노력한다면 상하수도사업 문제의 해결은 어렵지 않다. 충분한 예산지원을 통해 낡은 관로 등의 시설을 교체하고 전문적인 인력도 보강한다면 충분히 누수율을 낮출 수 있고 운영도 효과적으로 할 수 있다. 프랑스 파리의 경우 물 민영화를 한지 50여 년이 되었는데 2008년 전격적으로 상하수도 시설을 다시 국유화하였다. 민간위탁과 민영화의 폐해를 50여 년 경험하고 다시 국유화한 경우인데 세계적인 추세는 이렇듯 물을 국유화하는 것이다. 민간위탁을 통해 민영화된 나라들의 주민들은 힘겹게 정부와 기업을 상대로 싸워야 했고, 승리한 곳은 다시 국영화되었다. 입만 열면 세계화를 외치는 정부가 물 문제에 있어서는 세계화에 역행하고 있다. 우린 앞으로 어떻게 대처해야 하는가? 실패한 신자유주의의 논리를 아직도 진리인양 받아들이는 이명박 정부는 정부에 의탁하는 연구원들과 관료들의 입을 빌어 진실을 거짓으로 뒤덮고 있다. 그 뒤덮인 거짓과 꼼수들이 부풀려지면 부풀려 질수록 결국 민중들에게 책임이 전가될 것은 너무도 뻔한 일이다. 그렇기 때문에 공무원노조가 해야 할 역할은 바로 이런 잘못된 정책결정에 올바른 목소리를 내는 것이다. 전국공무원노조 강원지역본부는 수자원공사의 강원 동부권 민간위탁을 저지시킨 선례가 있다. 강원 동부권의 지자체가 용기 있는 결정을 한 것에 대해 남부권 역시 똑똑히 지켜봤을 것이다. 그렇기 때문에 아직 이 싸움은 끝나지 않았다. 또한 이 싸움은 이제 한미 FTA폐기투쟁과 결합되어야 한다. 강원 남부권 민간위탁의 본질을 하루빨리 주민들에게 알려 나가기 위해 공무원노조 주최의 주민설명회 개최와 민간위탁의 본질을 담은 선전물들을 배포할 계획을 갖고 있다. 이제는 물을 경제재로 보는 이명박 정부와 연구원들, 관료들을 상대하고 있을 때가 아니다. 이 투쟁을 설득하고 조직해야 할 사람들은 지역의 주민이고 노동자요 민중이다.
인천공항세관과 포스트원은 계약해지 당한 비정규직 노동자의 고용승계를 보장하라! 2011년 12월 31일 인천공항세관 전자태그 부착 업무를 하는 비정규직 노동자 34명이 계약해지 문자 통보를 받고 길거리로 내몰렸다. KTGLS라는 업체에서 포스트원으로 업체가 변경되면서 별다른 이유를 제시하지 않고 50명 중 34명에 대한 고용 승계를 거부한 것이다. 새해 벽두부터 공공기관에서 비정규직 노동자들을 고용불안으로 몰아넣는 제2의 홍대사태에 분노를 금할 수가 없다. 불안정한 고용을 악용해 저임금을 강요해오고 노조와해 공작을 피는 용역 업체 34명의 50, 60대 비정규직 노동자들은 24시간 근무시간 중 19시간을 휴게시간으로 잡음으로써 발생하는 120만원의 열악한 임금과 체불임금, 촉박한 식사시간 등 비인간적인 노동조건을 개선하기 위해 2011년 8월 공공운수노조 인천공항지역지부 세관지회(이하 노조)를 결성했다. 하지만 사측은 상식적인 요구를 수용하기는커녕 계약해지를 통해 비정규직 노조를 와해하려는데만 골몰 하고 있다. 2012년 신규로 선정된 포스트원은 2009년부터 형식적 업체변경을 통해 고용불안을 조장해온 기존업체의 다른 이름일 뿐이다. 포스트원과 기존 업체들인 트루씨엠케이, 케이티지엘에스은 이름만 다를 뿐 전화번호와 주소가 일치하고 전현직 임원이 거의 동일한 사실상 한 업체이다. 게다가 고용불안 문제가 불거진 후 12월 27일 ‘업무 인수인계는 받지만 사람 인수인계는 받을 의무가 없다’, 12월 30일 세관, 노조와의 간담회에서 ‘전원 고용승계 할 수 없다’고 이야기하는 등 포스트원 사장은 기존업체와 다른 업체임을 강조하며 노골적으로 고용승계를 거부했다. 게다가 ‘신규 업체가 노조탈퇴, 현재 임금 수용 여부를 개별적으로 물어 재고용 여부를 판단’할 것이라는 현장 관리자의 발언은 무늬만 신규업체인 포스트원의 계약해지 목표가 노조 와해임을 증명해준다. 직무유기로 용역 업체의 불법 행위를 눈감아주는 정부 당국 인천공항세관과 중부고용노동청 등 관련 정부 당국은 사태를 예방할 수 있는 권한과 의무를 가지고 있기 때문에 책임이 더욱 막중하다. 인천공항세관은 2009년부터 형식상 업체변경으로 고용불안과 저임금을 조장해오고, 58명 정원에도 불구하고 50명만 고용함으로써 노동강도를 비정상적으로 높인 하청업체에 대해서 규정에 정해진 지위․감독․감사를 방기했다. 중부고용노동청은 2011년 3월부터 체불임금 진정이 들어갔음에도 9개월 넘게 결론을 내지 않고 사측의 근로기준법 위반을 덮어주고 있다. 이는 체불임금 불인정을 위한 수순으로 볼 수밖에 없으며 체불임금 진정사건을 2개월 안에 처리하도록 하는 지침을 어긴 명백한 직무유기이다. 사태 해결을 위해 실질적인 책임자인 인천공항세관이 나서야 노조와해를 위한 계약해지라는 여론의 비판에도 불구하고 포스트원은 오히려 언론의 허위보도에 대한 제소 및 법적 조치를 운운하며 사태를 악화시키고 있다. 실질적인 권한과 책임을 가진 인천공항세관은 일자리를 잃은 비정규직 노동자들의 생계와 고용안정를 위해, 비정규직 문제에 대한 공공부문의 모범적인 대처를 위해, 인천국제공항을 이용하는 승객들의 안전을 위해 문제해결에 적극 나서야 한다. 우리는 계약해지 된 노동자들의 고용승계를 위해 고통 받고 있는 비정규직 노동자들, 연대에 나서는 수많은 민중들과 함께 문제가 해결될 때까지 끝까지 싸울 것을 결의한다. 2012년 1월 11일 사회진보연대
현대자동차는 분신을 부른 현장탄압을 즉각 중단해야 한다 - 현대차 신승훈 조합원의 쾌유를 빌며 1월 8일 현대자동차 엔진사업부 신승훈 조합원이 분신을 시도하는 안타까운 일이 발생했다. 신승훈 조합원은 전신에 화상을 입었으며 생명이 위독한 상태다. 그가 분신이라는 극단적 선택을 하게 된 것은 현대자동차의 현장통제 강화와 탄압 때문이다. 현대자동차는 최근 장시간 노동이 문제가 되자 노동시간을 줄이는 대신 현장에 대한 사측의 통제력을 강화하고 노동조합을 무력화시키려 하고 있다. 현대자동차는 노동부 장시간 노동 개선명령을 핑계로 휴일특근 관리감독을 강화하겠다며 투쟁으로 쟁취했던 대의원의 휴일특근 결정권을 빼앗으려 하고 있다. 이런 분위기 속에 신승훈 조합원은 엔진 품질문제를 경영진에게 제시하자 현장 관리자들은 이에 대한 보복으로 과도한 업무지시를 비롯한 감시와 협박을 자행했다. 그는 분신 전날 "왜 현장 탄압을 합니까. 상식이 되는 선에서 말씀하세요"라며 탄압을 항의하는 글을 남겼다. 사측의 현장통제 강화 조치들이 이러한 비상식적인 탄압이 거리낌없이 자행될 수 있는 토양이 되었던 것이다. 현대자동차는 이번 분신 사태의 책임을 인정하고 특히 장시간 노동문제를 개선한다면서 노동조합을 무력화하고 현장에 대한 감시와 통제를 강화하려는 시도를 즉각 중단해야 한다. 금속노조 현대자동차지부는 이번 분신의 원인이 부당한 현장탄압에서 비롯되었다고 규정하고 관련 책임자 처벌, 재발방지 대책 확약, 현장통제수단인 공장혁신팀 해체 등을 요구하고 있으며 요구안이 수용되지 않을 경우 엔진자업부 조업 중단 등 직접적 행동에 나설 것임을 밝혔다. 우리는 지부의 이러한 결정과 투쟁을 전적으로 지지하며 함께 싸워 나갈 것이다. 20012년 1월 9일 월요일 사회진보연대
제2회 서울여성조합원대회 권리선언 해설서입니다.
16차 민주노총 중앙집행위원회 선거방침을 비판한다 12월 13일(화) 열린 민주노총 16차 중앙집행위원회(이하 중집)는 내년 총선에서 선거방침을 적용할 진보정당에 통합진보당을 포함시켰다. 논란 끝에 총선 방침을 적용할 ‘진보정당은 통합진보당, 진보신당, 사회당으로 [승인]하고 중집 성원 중 일부 이에 대한 이견이 있었음을 확인 한다’고 정리했다. 또 민주노총은 총선 방침으로 △1선거구 1후보 출마(진보진영 후보단일화) △반MB 반FTA 1:1구도 형성(야권연대) △정당명부 비례대표 집중투표 △세액공제, 당원확대 적극 참여 등을 승인했다. [%=사진1%]이날 확정된 선거방침은 '통합진보당이 진보정당이 아니다'는 민주노총 안팎의 문제제기가 대대적으로 확산되는 상황에서 통합진보당을 민주노총이 지지하는 진보정당으로 공식 승인함과 동시에, 지난 2010년 지방선거 이후 관행화된 ‘반MB 야권연대’를 2012년 총선 선거방침으로 또다시 결의했다는 점에서 심각한 문제를 지닌다. 뿐만 아니라 민주노총 집행부는 다가올 정기 대의원대회에서 ‘민주노동당에 대한 배타적 지지’ 정치방침을 통합진보당에 대한 배타적 지지로 승계하는 방안을 상정할 계획을 갖고 있다. 우리는 이러한 방침이 그동안 민주노총이 추진해온 노동자 정치세력화의 원칙과 내용을 스스로 부정한다는 점에서 강한 우려를 표하며 아래와 같이 입장을 밝힌다. 통합진보당은 진보정당이 아니다 통합진보당은 민주노동당, 국민참여당, 새진보통합연대라는 대단히 이질적이고 때로 모순적인 이념과 역사를 갖는 정치세력들이 통합한 정파연합당이다. ‘노동자 민중의 정치세력화’를 모토로 창당한 민주노동당과 ‘노무현의 삶과 참여정부 계승’을 목표로 창당한 국민참여당, ‘비국민참여당 진보대통합’을 주장하다 끝내 진보신당을 탈당한 새진보통합연대가 이념과 역사의 차이를 무시하고 불과 수개월 만에 합당한 것은 진보정치-노동자정치의 진전이 아니라 역행임이 분명하다. 2008년 분당 이후 민주노동당 당권을 장악한 민족해방(NL) 계열은 ‘자주적 민주정부론’과 ‘진보·개혁 세력 대표주자 교체론’을 한 단계 발전시켜 집권으로 상징되는 주류화 전략을 전면화하였다. 그 결과 2010년부터 반MB 선거연합 전술을 공식화하고, 2011년에는 당 강령을 ‘사회주의적 이상과 원칙’에서 ‘진보적 민주주의’로 교체하였다. ‘친노의 적통’을 자처하던 국민참여당은 취약한 조직세를 만회하여 범야권 내에서 민주당의 대항마로 부상하기 위해 이념·노선을 대폭 우경화한 민주노동당과 통합을 추진했다. 진보신당 당대회에서 민주노동당과의 통합안이 부결되자 총선에서 생존 가능성이 희박하다고 판단한 새진보통합연대는 결국 당을 탈당하여 자신이 그토록 비판하던 국민참여당과의 통합에 합의했다. 당대회에서 국민참여당과의 통합안이 부결된 바 있던 민주노동당은 새진보통합연대의 합류로 손쉽게 국민참여당과의 통합을 마무리할 수 있었다. 민주노동당은 국민참여당이 과거 참여정부 시절 추진했던 신자유주의 정책을 반성하고 있으므로 진보정당 통합의 대상이 될 수 있다고 강변했다. 그러나 국민참여당은 민주노동당과 진보신당이 이전에 통합 논의 과정에서 합의한 내용을 검토하면서 “재벌해체, 무상의료, 무상교육 등 시민들의 보편적 정서와 상충하는 정책에 대해 재검토가 필요하다”거나, “노동정책을 앞세우고 이에 지나치게 높은 비중을 두어 노동자정당, 노동조합의 정당의 면모를 보이는 것을 경계해야 한다”고 평가하였다. 또 “파견제 철폐, 지역자립형 경제, 종속적 한미동맹체제 등 적절성 여부를 검토할 필요가 있는 정책이 적시되는 것을 경계해야 한다”고 밝혔다. 그 결과 3자의 통합 합의서에는 5·31 연석회의 합의사항 중 ‘자본주의의 한계와 폐해를 극복하고 새로운 대안사회를 건설한다’는 내용조차 반영되지 못했다. 무릇 진보정당이라고 할 때 응당 포함되어야 할 반신자유주의 또는 반자본주의적 지향이 국민참여당과의 통합으로 말미암아 대거 후퇴하거나 제외된 것이다. 이에 따라 11일 창당 출범식에서 통합진보당은 5대 비전으로 △나라의 주권 확립 △복지국가 건설 △한반도 평화와 통일 지향 △녹색생태 사회 건설 △한국정치 개혁 등 대단히 절충적이고 모호한 내용을 발표할 수밖에 없었다. 이런 점에서 “한미 FTA를 체결하고 비정규직법을 개악하고 복수노조 교섭창구단일화, 전임자 임금지급 금지, 필수공익사업장 파업권 제한을 골자로 하는 ‘노사관계 로드맵’을 만든 국민참여당이 참가한 통합진보당을 노동자정당-진보정당이라 인정할 수 없다”는 현장 노동자들의 목소리는 전적으로 타당하다. 우리는 “자본주의를 넘어선 새로운 세상으로 나아갈 전망을 상실한 3자통합당은 진보정당이 아니다”라는 민주노총 전현직 간부·활동가들의 선언을 적극 지지한다. 민주노총 야권연대 선거 방침의 문제점 민주노총 총선 방침은 ‘진보정당의 약진과 진보민주세력의 집권가능성이 높아지고 있다’는 정세 인식 하에 의회권력 교체(여소야대)와 진보정당의 원내교섭단체 구성을 목표로 제시하고 있다. “민주노총이 제시한 핵심적 노동의제인 최저임금·비정규직 문제 해결과 노동법 전면 재개정 그리고 전 민중적 과제인 민중생존권 쟁취 및 한미 FTA 폐기, 사회공공성 강화를 쟁취하기 위해서는 19대 국회가 강력한 야권연대로 맺어진 ‘정책협약’을 실현할 국회의원들로 과반수 이상이 채워져야 하기 때문”이라는 설명이다. 이러한 방침은 원칙적, 현실적 측면 모두에서 심각한 문제가 있다. 우선 지금 제출된 민주노총의 선거방침은 단기 성과와 실리에 매몰되어 노동자 정치세력화 본연의 취지를 훼손하고 있다. 진보정당의 원내교섭단체 진출을 당면 목표로 설정하게 되면 ‘민주통합정당’(민주당과 시민통합당의 통합정당)과의 선거연합은 필수사항이 된다. 다시 말해서 민주노총은 '노동 의제 전면화'(목표)를 위해 '과반의석 확보'(정치적 수단)를 제시하고 있는데, 현실에서 이는 민주당과의 선거연합을 전제할 수밖에 없다. 그러나 역설적이게도 이러한 수단은 목표를 희석 또는 변질시키게 될 것이다. 또한 이는 2010년 지방선거 당시 수립된 민주노총 선거방침, 즉 ‘야권 단일화 후보는 민주노총 지지후보로 한다’는 방침이 지닌 문제점을 계속해서 반복하는 것이기도 하다. 단기 성과와 실리에 매몰된 선거방침이 노동자의 독자적 정치세력화를 위해 민주노동당을 창당하고 이를 배타적으로 지지해온 정치방침을 역으로 규정하여, 일순간 신자유주의 세력에 대한 직간접적 지지를 정당화하는 역설적 결과를 가져오는 것이다. 현실적 차원에서도 민주노총을 비롯한 각급 산별연맹/노조의 2012년 사업계획이 총대선 대응에 매몰되고, 특히 선거방침이 야권연대에 일방적으로 의존한다는 문제가 있다. 총대선에서 의회권력과 정권을 교체하면 노동자 투쟁의 활로가 열릴 것이라는 막연한 인식이 자리잡고 있는 것이다. 그러나 여소야대와 정권교체의 가능성이 높아진 것이 사실이라 할지라도 민주노총의 주체적 계획이나 준비 없이 핵심 목표를 달성할 수는 없다. 더욱이 야권연대를 통해 민주노총이 설정한 핵심 의제에서 의미있는 성과를 거둘 수 있을지도 지극히 불투명하다. 단적으로 한미 FTA 체결을 주도했고 국회비준을 방조한 뒤 곧이어 등원을 결정한 민주당의 기회주의적 행태를 볼 때, 설령 여소야대와 정권교체가 실현된다한들 이들이 한미 FTA를 폐기할리는 만무하다. 한미 FTA로 대표되는 수출-재벌 주도의 신자유주의 세계화 정책, 다시 말해서 수출경쟁력 확보를 목표로 살인적인 저임금-노동유연화 정책을 추진해온 민주당과 국민참여당 등 이전 집권세력의 책임을 묻지 않고 총선에서 ‘반MB-반FTA 야권연대’를 한다는 것은 전혀 앞뒤가 맞지 않는 얘기다. 노조법 재개정의 경우도 마찬가지다. 지난 상반기 민주노총이 민주당과의 공동 입법발의와 한국노총 공조를 염두에 두고 꾸린 ‘노동대책 및 노동관련법 재개정을 위한 야5당-민주노총 회의’에서 민주당은 2009년 12월 이명박 정부가 손댄 부분(복수노조 교섭창구 단일화와 전임자 임금지급 문제)만 다시 약간 손질한다는 입장으로 일관했다. 최근 ‘파견전임자 임금을 지원받기 위해 현 정부 임기 내에는 노조법 개정을 요구하지 않는다’는 합의를 한 한국노총이 ‘민주통합정당’에 합류하기로 한 것도 노조법 투쟁 전선의 교란 요소가 될 것이다. 비정규직이나 최저임금 사안에서 민주당이 제시하는 방안이란 것도 실상은 노동유연화를 전제한 상황에서 일부 부작용과 문제점을 보완하는 ‘유연안전성’이라고 봐야 한다. 투쟁 동력이 부족하다는 것을 알리바이로 삼거나, 또는 민주당의 기회주의적 행태를 견인하기 위해서라도 강력한 야권연대가 필요하다는 식의 안이한 정세인식으로는 결코 민주노총의 핵심 목표를 달성할 수 없다. 무엇보다 2012년 다시 세계를 엄습하고 있는 경제위기 정세를 감안할 때 ‘개혁 의제’의 폭이 제약되는 것은 물론, 이것이 역으로 노동자들에게 양보교섭과 사회적 합의를 종용하는 굴레로 작용할 위험마저 있다. 따라서 민주노총의 선거방침은 아무런 원칙도 근거도 없는 ‘반MB 야권연대’가 아니라 민중운동의 정치적·조직적 역량을 강화하고 실질적 투쟁 계획을 수립하는 데 초점을 맞춰야 한다. 한미 FTA 폐기, 노동법 전면 재개정, 비정규직 문제 해결 등 신자유주의적 세계화와 노동유연화 정책에 반대하는 분명한 기조와 목표를 설정하고 그에 걸맞은 투쟁 전선을 구축하는 것으로 전면 수정되어야 한다. 그렇지 않은 상황에서 현재와 같이 ‘2012년 총대선 승리는 노동자들의 인적·물적 지원 없이는 불가능하며 민주노총의 요구도 2012년 총대선 승리 없이는 어렵다’는 논리로 ‘민주노총 10만 당원시대 개척 및 100억 세액공제 사업’을 추진한다면 이는 본말이 뒤집힌 방침이 될 뿐이다. 통합진보당에 대한 배타적 지지를 반대한다 다가올 대의원대회에서 민주노총 집행부는 민주노동당에 대한 배타적 지지 방침을 통합진보당에 대한 배타적 지지 방침으로 자연스럽게 승계하는 방안을 상정할 것으로 전망된다. 지난 11월 29일에 열린 15차 중집에서 집행부는 ‘장기적인 정치방침(배타적 지지)은 내년 1월 정기 대의원대회에서 심의하여 의결하고, 총선 선거방침은 중앙집행위원회에서 논의하여 결정한다’고 결정한 바 있다.(선거방침과 정치방침을 분리 논의한 것은 12월 13일부터 총선 예비후보 등록이 시작되므로 정치방침이 결정되기 전까지 진보정당에 적용할 임시적인 총선 선거방침이 필요하다는 이유에서다.) 그리고 정치방침으로 △민주노총은 (가칭)3자통합당을 통해 노동자 정치세력화를 추진한다, △민주노총은 유효한 진보정당을 통해 노동자 정치세력화를 추진한다, △민주노총은 통합진보정당을 통해 노동자 정치세력화를 추진한다는 3가지 방안을 제시했다. 이 3가지 방안은 문구의 차이만 있을 뿐, 사실상 모두가 12월 초 신설될 예정이던 통합진보당을 통해 노동자 정치세력화를 추진할 것을 뜻하기에 동일한 방안이라고 볼 수 있다. 그러나 국민참여당과의 통합을 통해 이념과 노선을 대폭 우경화한 통합진보당을 배타적 지지 정당으로 삼는 것은 장차 민주노총 스스로의 정치적·조직적 기초를 허물어뜨리는 결과를 초래할 것이다. 국민참여당과의 통합은 민주노동당 자신은 물론 이들로 표상되던 민중운동 주류의 대대적인 노선 전환을 상징하는 사건이다. 즉, (신)자유주의 세력과 이념적·조직적으로 분별 정립하려던 진보정당 및 정치세력화 운동의 쇠퇴를 상징하는 극적인 계기인 것이다. 뿐만 아니라 통합진보당에 대한 배타적 지지는 민주노총 내부의 극심한 갈등을 야기할 것이다. 당장 15차 중집에서 공공운수노조 등 6개 산별연맹/노조 위원장과 여러 지역본부장들, 심지어 현 집행부의 수석부위원장도 집행부 안에 문제를 제기했다. 민주노동당이 국민참여당과의 통합 의사를 표명한 이후 이에 반대하는 현장 조합원들의 목소리도 계속해서 커지고 있다. 이처럼 민주노총 내부에서 통합진보당에 대한 강력한 반대 의견이 존재함에도 불구하고 집행부가 이를 무시하고 원안을 관철하려 한다면 이는 돌이킬 수 없는 갈등과 분열의 씨앗이 될 것이다. 민주노총 집행부는 지금 당장 통합진보당에 대한 배타적 지지 방안을 철회해야 한다. 그리고 노동자 정치세력화에 대한 발본적 평가를 통해 노동자운동의 대의와 요구, 계급적 단결에 기반을 둔 새로운 정치방침을 수립해야 한다. 가령 ‘신자유주의 세력이 아닌 노동자계급의 정치세력화라는 대의에 복무할 수 있는 제 정치세력을 지지하되, 민주노총은 대중조직의 상대적 독자성을 유지하면서 구체적 선거방침은 조직의 결정에 따른다’는 정도의 방안을 논의의 출발점으로 삼을 수 있을 것이다. 1000인 선언과 선언자대회를 대대적으로 조직하자 다시 한 번 분명히 밝힌다. 첫째, 통합진보당은 진보정당이 아니다. 둘째, 민주노총의 무원칙한 ‘반MB 야권연대’ 선거방침은 전면 수정되어야 한다. 셋째, 통합진보당은 민주노총의 배타적 지지 대상이 될 수 없다. 우리는 12일 발의된 ‘3자통합당에 대한 입장과 올바른 노동자계급정치를 위한 민주노총 각급조직 전현직 간부 및 현장활동가 1천인 선언 운동’에 적극 동참할 것을 결의하며, 이후 노동자 정치의 원칙과 민주노총 정치방침의 재정립을 위해 최선의 노력을 기울일 것이다.