-
뒤틀린 반제국주의와 평화주의를 넘어②
우크라이나의 저항을 지지하는 전 세계 좌파의 목소리-아프리카, 중동
우크라이나의 저항을 지지하는 전 세계 좌파의 목소리-아프리카, 중동
글로벌 사우스와 우크라이나 전쟁‘글로벌 사우스’(남반구)는 종종 러시아의 우크라이나 침공을 변명하거나 정당화하는 도구로 쓰인다. 실제로 글로벌 사우스 국가들은 서방에 비해 러시아의 우크라이나 침공 규탄이나 우크라이나 지지·지원에 소극적이다. 유엔은 2022년 3월 2일 ‘러시아의 우크라이나 침공 규탄’ 유엔 결의안을 찬성141, 반대5, 기권35표로 통과시켰다. 기권과 반대표를 던진 40개국 중 러시아와 벨라루스를 제외한 나머지 38개국 국가는 아프리카(18), 아시아(9), 중동·중앙아시아(7), 중남미(4) 국가였다. 침공 규탄 결의안에 찬성했더라도 러시아에 경제를 의존하면 대러시아 경제 제재에 소극적인 경우도 많다.그러나 글로벌 사우스의 저항운동 활동가들은 이러한 ‘도구화’에 문제제기한다. 그들은 다음과 같이 지적한다. 첫째, 글로벌 사우스를 러시아를 변명하기 위한 도구로 사용하는 접근은 세계를 미국과 서방 중심의 ‘제국주의 진영’과 그것에 저항하는 ‘반제국주의 진영’으로 나누고 후자를 막연히 낙관한다. 이러한 분류는 시대착오적일 뿐만 아니라 러시아와 이란, 시리아와 같이 미국과 서방이 아닌 강대국, 권위독재정권이 행하는 폭력과 야만을 무시한다. 둘째, 글로벌 사우스 국가의 지배엘리트와 민중을 동일시 할 수 없다. 둘을 동일시하는 접근은 해당 국가에서 지배엘리트에 의해 탄압받고 학살당하는 민중과 저항운동의 존재를 무시하고 외면한다.이들의 목소리는 ‘반미·반서방주의’로 협소해진 기존의 반제국주의를 혁신하고 국제평화운동의 대안을 모색해야 할 필요성을 제기한다. 현재 글로벌 사우스에서 러시아의 우크라이나 침공을 명확히 규탄하고 우크라이나를 지지·지원하는 좌파운동의 목소리는 실마리를 제공한다.1. 아프리카: 아프리카 권위독재정권과 러시아의 유착 심화, 그리고 저항하는 사람들러시아는 냉전 이후 축소했던 아프리카 외교정책의 방향을 바꿔 2000년대부터 군사, 자원‧에너지 두 축으로 공격적인 재진출을 시작했다. 외교안보연구소가 2022년에 발간한 <최근 러시아의 대(對)아프리카 진출 고찰>에 따르면 아프리카의 불안정한 정세와 통치, 서방의 식민지배 역사와 아프리카 정책실패는 러시아가 비집고 들어오기 좋은 틈을 제공했다. 서방의 대러시아 경제제재의 출구가 필요했던 러시아는 이러한 틈을 이용해 영향력을 키우고 아프리카를 발판삼아 글로벌 파워를 확대했다.러시아는 아프리카 다수 국가와 공식‧비공식적 군사협력을 맺고 각 정부와의 유착을 강화했다. 러시아는 전체 아프리카 국가 54개국 중 28개국과 군사협력을 공식화했다. 러시아의 민간군사기업 바그너그룹은 중앙아프리카 공화국, 수단, 부룬디, 리비아, 말리 등 내전지역에 용병을 수시로 파견한다.[%=사진2%]러시아는 군사협력을 바탕으로 각국의 자원개발에 권한을 행사한다. 러시아는 짐바브웨로부터 무기지원의 대가로 백금광산 개발권을 받았다. 또한 중앙아프리카 공화국으로부터 금, 우라늄, 다이아몬드와 같은 광물자원 개발권을 받았다. 수단의 군부지도자와 거래하여 상당량의 금을 밀수했다는 주장도 있다. 바그너그룹은 중앙아프리카 공화국의 핵심광업 시설에 주둔하기도 했다. 러시아의 에너지‧자원 관련 대기업(로스네프트, 루코일, 가스프롬, 알로사)은 러시아 정부의 지원 아래 아프리카 진출을 확대했다. 아프리카에 진출한 러시아 대기업들은 해당국의 석유 및 가스 매장지 개발이나 송유관 건설, 광물채굴‧개발을 추진한다(김동석 2022).러시아는 아프리카에서 영향력을 확대하면서 극단적인 인권침해와 전쟁범죄를 자행했다. 바그너그룹은 말리에 약 1천 명의 용병을 배치해 이슬람 반군과 싸우는 말리군을 지원했는데, 2022년 3월 말리군과 바그너그룹은 중부 몹티 지방의 모우라 마을을 닷새간 포위하고 포로와 비무장 주민 수백 명을 집단 학살했다. 유엔 인권이사회는 2021년부터 말리군과 바그너그룹에 의해 즉결 처형, 집단 매장, 고문, 강간 및 성폭력, 약탈, 임의적 구금, 강제실종이 자행되고 있음을 밝혔다. 2021년 유엔의 보고서에 따르면 중앙아프리카 공화국에 파병된 약 2천 명의 바그너그룹 용병들 또한 말리에서와 마찬가지로 조직적이고 중대한 인권침해를 저질렀다(강진욱 2023).“아프리카 대륙의 상황은 복잡합니다. 엘리트들의 입장이 아프리카 민중들의 입장과 동일하지 않습니다.”러시아와 유착한 자국의 권위독재정권에 저항하는 아프리카 좌파와 민주화운동가들은 아프리카에서 러시아의 제국주의적 영향력 확대와 자원 수탈, 극단적인 인권침해를 지적하면서 우크라이나와 아프리카에서 러시아에 맞서는 저항이 서로 연결되어 있다고 강조한다. 이들은 모든 제국주의와 독재에 대항하는 보편적인 공통의 접근 방식이 필요하다고 말한다.아프리카 좌파 활동가들이 참여한 우크라이나와 연대하는 글로벌 네트워크 및 유럽 네트워크(ENSU) 행사에서 활동가들은 아프리카 대륙의 상황, 연대, 지역의 문제, 러시아-우크라이나 전쟁이 아프리카에 미친 영향을 이야기했다.수단 “러시아 제국주의의 간섭을 막기 위해 전 세계의 연대가 필요합니다.”[%=사진1%]수단 인권운동가 에이만 세이펠딘은 군대와 민병대에 의한 대규모 탄압과 학살, 두 군벌에 대한 러시아의 지원과 수단 자원의 착취 등 러시아 제국주의의 개입을 막기 위해 전 세계의 연대가 필요하다고 말한다. 수단의 군벌세력들은 러시아에 의존하고 있으며 수단 국민은 군벌세력 간의 분쟁에 의한 대량학살에 노출되어 있다. 2017년 수단의 다르푸르 지역 대량 학살 혐의로 국제형사재판소(ICC)로부터 체포 영장을 발부받은 당시 오마르 바시르 수단 대통령은 크렘린궁을 찾아 “수단은 러시아에 아프리카의 열쇠가 될 수 있다”는 논평을 발표했다. 당시 수단 정부는 민주화세력과 노동조합이 조직한 시위를 잔혹하게 탄압하고 수단국민을 대변하지 않았다. 수단 혁명 당시 바시르는 축출되었지만 이후 군사 정권이 들어섰고 2021년 민간 정부의 집권을 막기 위해 또다시 쿠데타가 일어났다. 러시아는 수단군과 관계를 유지하면서도 바그너그룹을 앞세워 비정규군인 신속지원군(RSF)과 무기를 거래하고 시리아를 경로로 수단의 금을 밀수한다. 이 돈은 우크라이나와의 전쟁 자금으로 사용될 수 있다.“바그너 그룹은 수단을 다른 아프리카 국가에 영향력을 확대하는 플랫폼으로 사용했습니다. 러시아 용병의 행동은 가장 잔인한 방식으로 인간을 억압하거나, 지역을 불안정하게 만들고, 자원 추출을 강행하는데, 이는 19세기 식민주의와 일치합니다. 이런 상황에서 수단 혁명의 활동가들은 두 군부 정권과 자국을 착취하고 파괴하는 제국주의에 반대하고 있습니다. 우리는 군대와 민병대의 대규모 탄압과 학살, 그리고 러시아 제국주의의 간섭을 막기 위해 전 세계의 연대를 필요로 합니다.” <아프리카와 우크라이나 전쟁: 러시아 자본, 바그너 주의자, 그리고 풀뿌리 연대>, 블라디슬라프 스타로둡체프, COMMONS, 2023.5.31.
나미비아 “우크라이나는 제국주의와 식민주의에 맞서 독립을 위해 싸우고 있습니다.”[%=사진3%]나미비아 활동가 아나스타샤 셰레메트는 나미비아의 집권 정당 남서아프리카인민기구(SWAPO)가 러시아의 우크라이나 침공에 취한 태도가 ‘친 러시아적 중립’이라고 지적한다. SWAPO는 과거 서사하라와 팔레스타인의 자결권과 관련한 투표에 기권을 행사하고 적극적인 찬성 발언을 했던 것과 달리 이번 우크라이나 침공규탄 결의안에는 기권을 행사하고 우크라이나 관련 입장을 표명하지 않았다. 셰레메트는 그 원인으로 나미비아 대통령의 소련에 대한 향수, 러시아와의 무역 관계, 러시아 국영 원자력 회사 로사톰과의 협력, 가스 및 다이아몬드 생산 협력, SWAPO 내부에서 친 러시아 파벌을 강화하는 데 사용되는 문화적 유대관계 구축을 짚는다. 그에 따르면 러시아 대사관은 러시아가 우크라이나에서 훔친 곡물 무역에 대한 추가 경제 협력을 위해 나미비아와 적극적으로 협상하고 있다.셰레메트가 대표로 있는 ‘나미비아와 우크라이나 협회’는 SWAPO의 자성을 촉구하고 러시아에 의존적인 나미비아 사회를 변화시키려는 나미비아의 사회운동과 우크라이나의 저항을 연결하며 우크라이나를 적극적으로 지지하고 행사, 행동, 연대 캠페인을 조직한다.“우크라이나는 제국주의와 식민주의에 맞서 독립을 위해 싸우고 있으며, 이는 나미비아의 대중운동이 싸웠던 것과 같은 것입니다.” <아프리카와 우크라이나 전쟁: 러시아 자본, 바그너 주의자, 그리고 풀뿌리 연대>, 블라디슬라프 스타로둡체프, COMMONS, 2023.5.31.
남아프리카 공화국 “국제 연대의 원칙을 지키고 러시아에 대한 정치적 의존에 맞서 싸워야 합니다.”[%=사진4%]남아프리카 공화국(이하 남아공)의 좌파 경제학자 패트릭 본드는 2023년 브릭스 정상회의를 둘러싼 긴장감을 소개한다. 2023년 8월 남아공에서 열린 브릭스 정상회의를 앞두고 남아공 사회에는 긴장감이 흘렀다. 국제형사재판소(ICC)의 체포영장 발부로 남아공에 푸틴이 발을 들여놓을 경우 남아공 정부는 푸틴을 체포할 의무가 있었다. 러시아 침공 반대 시위의 공동 조직자인 좌파 활동가 데스몬드 도우자는 “사람들은 푸틴이 남아공에 감히 발을 들여놓을 경우 어떻게 체포할지 고민하고 있습니다. 우리는 반드시 그에게 도전할 것입니다”고 말하기도 했다. 결국 남아공 정부는 정상회담 참가자 전원에게 외교적 면책특권을 부여하겠다며 사실상 체포불이행의 뜻을 밝혔지만 푸틴을 대신해 세르게이 라브로프 외무장관이 참여하면서 사태는 일단락 되었다.패트릭 본드는 남아공이 ‘러시아의 우크라이나 침공 규탄’ 결의안에 기권했지만 사실상 친 러시아 입장을 숨기지 않는다고 말한다. 남아공은 대러시아 경제 제재에도 불참했으며 러시아가 우크라이나에 사용하는 무기를 러시아에 수출한다는 의혹을 받기도 한다. 그에 따르면 집권당인 아프리카 국민회의(ANC)와 러시아와의 긴밀한 관계도 유지되고 있으며, ANC 지배 세력의 포퓰리즘적 “반서방”수사도 증가하고 있다.그는 남아공에서 ‘아래로부터의 브릭스’ 등 우크라이나를 지지하는 좌파가 우크라이나를 본보기로 삼아 국제 연대의 원칙을 지키고 러시아에 대한 정치적 의존, 신자유주의적 민족주의 정책, 국내외 과두 자본에 지배에 맞서 싸우는 것이 중요하다고 말하면서 남아공 노동조합 운동에서 가장 영향력 있는 활동가인 즈웰린지마 바비의 발언을 인용했다.“미국의 중동 침략과 군사 작전에 맞서 싸웠던 것과 같은 방식으로 러시아 군대의 우크라이나 불법 점령에 반대하십시오.” <아프리카와 우크라이나 전쟁: 러시아 자본, 바그너 주의자, 그리고 풀뿌리 연대>, 블라디슬라프 스타로둡체프, COMMONS, 2023.5.31.
2. 중동: 시리아 내전 개입을 통한 러시아의 중동 진출, 그리고 저항하는 사람들러시아는 시리아의 바샤르 알 아사드 정권을 전폭 지원하고 시리아 내전을 발판삼아 중동에서 영향력을 확대했다. 아사드 정권은 세습독재정권이자 자국민 대상 전쟁범죄에 수없이 연루되어 있다. 경남대학교 극동문제연구소가 2016년에 발간한 <미국과 러시아의 대(對)중동정책 변화 고찰>은 러시아가 시리아 사태를 통해 중동에서 영향력을 확대했음을 지적한다. 과거 소비에트 연방 국가였던 이라크와 리비아, 소련에 우호적이었던 시리아는 러시아의 중동 거점이었다. 러시아는 2003년 이라크 후세인 정부의 붕괴, 2011년 리비아 카다피 정권의 붕괴로 두 거점을 상실했다. 따라서 러시아가 시리아와의 동맹관계를 상실하게 되면 중동 거점이 사실상 사라질 위기에 처한 것이다. 그러던 중, 2011년 아랍의 봄 여파를 타고 시리아에서 아사드에 반대하는 민주화 혁명이 일어났다. 혁명 초기 아사드 정권은 거의 붕괴할 뻔 했지만 이란, 러시아의 지원을 받아 실각을 면했다. 이란, 중국과 함께 시리아에 관한 UN결의안에 수차례 거부권을 행사한 러시아는 2015년 9월부터 시리아에 대한 노골적인 군사개입을 시작했다. 2015년 10월 5일 연설에서 푸틴은 시리아에 대한 개입 동기를 “아사드 정부의 정통성 있는 권위를 지켜주는 것”이라고 밝혔다(인남식 2016).[%=사진5%]러시아는 아사드 정권 수호를 최우선 목표로 제시하면서 아사드 정권을 도와 저항세력은 물론 시리아 국민 일반을 무차별적으로 탄압, 학살했다. 반정부 세력을 모두 ‘테러리스트’로 명명하며 시리아 정부군을 도와 병원, 학교, 주택 등 민간인 밀집 지역에 표적 공습을 가했다. 이 과정에서 국제적으로 사용이 금지된 접속탄과 화학무기가 민간 지역에 사용되고 러시아 항공기가 동원되기도 했다. 수만 명의 변호사, 인권활동가, 기자, 인도주의-구호 활동가, 정치 활동가 등이 시리아 정부의 손에 임의 구금되거나 강제 실종되었고 고문으로 인해 수천 명이 목숨을 잃었다(엠네스티 2021). 시리아군과 러시아의 잔혹성은 특히 알레포에서 두드러졌다. 그들은 알레포에서 전투기와 헬기, 전차를 이용하여 접속탄, 통폭탄 등의 비인륜적 살상무기를 사용하고 도시를 철저히 봉쇄했다.[%=사진6%]이 과정에서 발생한 광범위한 민간인 학살로 인해 알레포는 ‘시리아의 스탈린그라드’라 불린다. 우크라이나 유럽평의회 상임 대표인 마리아 멘젠체바 하원의원은 언론 인터뷰에서 “우크라이나가 제2의 알레포가 되고 있다”고 말하기도 했다(채인택 2020). 게다가 이번 우크라이나 침공에서 사용한 무기의 시험장소로 시리아를 활용했다는 비판이 일기도 했다(김강석 2022).[%=사진7%]러시아는 시리아 내전에 개입하면서 이란과의 관계를 강화했다. 중동문제연구소가 2022년에 발간한 <러시아의 시리아 내전 정책과 중동 영향력 확대 모색>에 따르면 이란은 시리아의 정치변동이 자국에 미칠 영향을 경계해 레바논의 헤즈볼라를 통해 아사드 정권을 지원해 왔다. 이란은 시리아를 이란과 레바논, 이란과 팔레스타인 사이를 연결하는 군수 물자의 교두보로 지칭하기도 했다. 2015년 7월 이란혁명수비대(IRGC) 사령관 가셈 솔레이마니는 모스크바를 방문하여 러시아 군의 시리아 개입을 적극적으로 요청했다. 솔레이마니의 방문 이후 러시아는 시리아에 대한 군사개입에 속도를 냈다. 당시 러시아의 지원 덕분에 아사드 정권은 알레포 탈환에 성공했다(김강석 2022). 이란은 2022년 9월 22세 마흐사 아미니가 히잡을 착용하지 않았다는 이유로 도덕경찰에게 고문을 당해 사망하여 촉발된 대규모 시위를 진압하기 위해 러시아로부터 물적지원을 받았다. 게다가 러시아의 우크라이나 민간인 공격에 이란제 드론이 대규모로 사용되었는데, 이란은 이 사실을 부정하다가 뒤늦게 인정했다.[%=사진8%]러시아와 이스라엘은 푸틴과 네타냐후의 친선관계를 중심으로 우호적인 관계를 이어왔다. 이스라엘은 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 대러시아 제재와 우크라이나 무기지원에 불참했다. 이스라엘은 숙적인 시리아 내 이란 무장 세력 주둔지와 관련 시설 공격을 위해 시리아 영공을 감시하는 러시아와 긴밀한 관계를 유지했다(장민석 2022). 네타냐후는 푸틴의 친이란 행보에도 러시아와 거리를 두지 않았다. 네타냐후와 푸틴은 트럼프와의 관계도 각별했는데, 트럼프는 2017년 12월 팔레스타인과 이스라엘의 분쟁지역인 예루살렘을 이스라엘의 공식 수도로 인정한다고 발표했다. 나아가 2019년 3월에는 시리아와 이스라엘의 분쟁지역이었던 골란고원에 대해 이스라엘의 주권을 인정한다고 발표했다. 미국의 동맹을 포함한 아랍사회는 물론 국제사회 전반을 충격에 빠트린 트럼프의 행보에도 네타냐후와 푸틴, 트럼프는 우호 관계를 유지했다.[%=사진9%]“러시아의 우크라이나 침공으로 중동과 우크라이나 사회의 운명은 뗄 수 없는 관계가 되었습니다.”중동의 좌파, 사회운동 활동가들은 러시아 제국주의와 중동의 권위주의 세력 간의 상호 연관성에 주목한다. 러시아는 중동 독재자들의 주요 동맹국이며, 러시아의 승리는 모든 좌파 활동가, 특히 독재 정권 치하에서 활동하는 활동가에게 실존적 위협을 가하는 반면 러시아 제국주의의 전복은 민주주의에 대한 희망을 준다고 강조한다. 이들은 러시아가 2014년 우크라이나, 조지아 등 주변국에 대한 침략공격에 성공하며 제국주의적 야망을 중동으로 확장했다고 말한다. 따라서 러시아가 자국의 글로벌 파워를 확대하기 위해 자원이 풍부하고 정치적으로 불안정한 중동 지역을 발판 삼고 있다고 지적한다.중동의 활동가들이 참여한 우크라이나와 연대하는 글로벌 및 유럽 네트워크(ENSU) 행사에서 활동가들은 중동에서 경험한 러시아 제국주의의 사례와 각국 정부의 정책, 전쟁과 독재에 맞서 연대를 구축할 방법에 대해 이야기했다.시리아 “우리 아이들도 우크라이나 사람들과 같은 방식으로 살해당했습니다.”익명을 요구한 시리아 활동가 와엘은 서방이 러시아가 시리아에서 저지르는 만행에도 불구하고 러시아를 적극적으로 저지하지 않으면서 시리아가 무관심 속에 방치되었고, 그로 인해 2023년 현재까지 러시아에 의한 민간인 살해가 지속되고 있다고 말한다. 시리아 알레포에서 최후의 순간까지 병원을 지킨 의사 자헤르 살룰은 푸틴이 우크라이나의 민간인 목표물을 대규모로 폭격하는 이유는 시리아에서 면죄부를 받았기 때문이고, 시리아에서의 전쟁 범죄에 대한 국제사회의 무대책이 러시아가 우크라이나 주민을 학살해도 괜찮다는 자신감을 강화했다고 지적한다. 러시아가 우크라이나에서 민간인을 공격하면서도 거의 매일 ‘군사 목표물’에 대한 공격으로 보고하는 것과 마찬가지로 시리아 군 역시 민간인 표적공습을 포장한다. 2023년 6월 25일 시리아군의 앗 슈구르 바자회 폭격으로 13명이 사망했는데, 시리아군은 “우방 러시아 군과 협력하여 이들리브 지역의 요새화된 테러 조직 본부에 정밀하고 수준 높은 공습과 미사일 공격을 가했다”고 발표했다.“우리는 우크라이나 국민을 동정합니다. 우리 아이들도 우크라이나 사람들과 같은 방식으로 살해당했습니다. 우리는 전 세계에 정의가 필요하다는 사실을 알고 있고, 우리 모두에게는 공동의 적이 있습니다. ... 러시아에게 시리아 정권은 중동과 아프리카에서 군사 작전과 자원 추출을 위한 작전의 중심지입니다. 우크라이나의 승리는 아사드 정권을 약화시킬 것이고 러시아 제국주의의 중대한 패배를 의미할 것입니다.” <운명에 묶여: 중동에서의 우크라이나 풀뿌리 연대와 러시아 제국주의>, COMMONS, 2023.9.19.
[%=사진10%]이란 “우리가 태어난 나라의 정권이 드론을 보내 친구들을 죽이고 있습니다.”2022년 2월, 이란의 페미니스트 인권 운동가인 나스린 소투데(변호사, 사하로프상 수상자)는 체포된 상태에서 우크라이나 국민에게 보내는 연대편지를 썼다.“지난 며칠 동안 전 세계는 거의 30년 전에 모든 국제법을 준수하며 독립을 선언한 우크라이나에 대한 러시아의 군사적 침략을 목격했습니다. 우크라이나는 강력한 저항으로 침략에 저항했습니다. 우크라이나 사람들은 침략자들의 군화 밑에서 조용히 짓밟히지 않을 사람들입니다. 전쟁에 직접적으로 연루된 나라에 사는 여성으로서 전쟁의 공포와 무방비 상태의 사람들에 대한 노골적인 폭력을 상상할 수 있으며, 무모한 침략에 공포를 표합니다. 이 전쟁은 민주주의와 독재 사이의 싸움이지만 다행이도 우크라이나 국민은 이 싸움에서 혼자가 아닙니다. 전 세계가 우크라이나를 돕기 위해 달려왔습니다.” <운명에 묶여: 중동에서의 우크라이나 풀뿌리 연대와 러시아 제국주의>, 커먼스, 2023.9.19.
우크라이나 페미니스트들도 “여성, 생명, 자유”, “독재자에게 죽음을”이라는 구호 아래 이란 여성들과 그들의 시위에 연대했다.[%=사진11%]본격적인 침공 이후 이란 활동가들은 우크라이나와의 연대 행진에 동참하고 우크라이나 내 이란 공동체와 함께 시위를 조직했다. 이들은 이란 정권이 러시아와 협력하는 것을 반대했다. 우크라이나와 이란 디아스포라가 공동으로 주최하는 대규모 시위가 캐나다, 미국, 유럽에서 정기적으로 열렸다. 그들은 “우리가 태어난 나라의 정권이 드론을 보내 친구들을 죽이고 있습니다. 이것은 매우 고통스러운 일이며 우리는 이에 반대를 표명합니다.”라고 외쳤다.이란의 쿠르드 학자 캄란 마틴은 러시아의 우크라이나 침공을 미국과 러시아의 대리전으로 규정하는 이란 좌파 다수 입장에 도전하며 우크라이나 전쟁은 러시아의 제국주의 침략 전쟁이며 우크라이나의 자결권에 근거한 저항을 강력히 옹호해야 한다고 주장했다.[%=사진12%]이스라엘 “우리가 우크라이나를 지지하는 것은 민주주의를 지지하기 때문이다. 푸틴이 이기면 전 세계가 패배하기 때문이다.”이스라엘의 유대계 아랍인 노동당 DAAM의 공동대표 중 한 명인 야코프 벤 에프랏은 시리아와 우크라이나, 팔레스타인에서 네타냐후와 푸틴의 친선관계를 지적한다. DAAM은 이스라엘의 팔레스타인 군사 행동과 불법 정착촌, 아랍인에 대한 인권 침해를 비판하고 페미니즘과 생태사회주의를 지향한다. 벤 에프랏은 2014년 2월 푸틴의 크림반도 침공에 대한 네타냐후의 침묵과, 2014년 7월 가자지구 분쟁에서 이스라엘의 민간인 폭격에 대한 푸틴의 침묵을 언급한다. 이스라엘은 당시 러시아에 전쟁드론을 공급하기도 했는데, 이는 우크라이나와 시리아의 민간인을 살해하는 데 사용되었다.[%=사진13%]벤 에프랏은 민주주의를 위협으로 간주하며 점점 더 권위주의 정치로 향하는 극우 정치인 네타냐후가 그와 동일 선상에서 민주주의를 공격하는 푸틴, 트럼프와 친화성을 가진다며 세 지도자의 협력 관계를 지적한다. 그는 자국에서는 민주주의를 탄압하고 밖으로는 약소국을 무시하거나 직접적으로 공격하는 권위주의 지도자들을 막는 것이 전 세계가 진보할 수 있는 방향이며, 그를 위해 러시아의 침공을 규탄하고 우크라이나를 지지해야 한다고 주장한다.“우크라이나에 대해 이야기할 때 우리는 우크라이나 국민, 미국, 유럽, 아프리카, 이스라엘, 중동 전체, 그리고 전 세계에 대해 이야기 한다. 우크라이나는 지금 내전 중인 스페인과 같은 상황이다. 이번에는 파시즘이 승리하지 않기를 바란다. 우리가 우크라이나를 지지하는 것은 민주주의를 지지하기 때문이다. 푸틴이 이기면 전 세계가 패배하기 때문이다. 만약 푸틴이 패배한다면 시리아, 이집트, 아프리카의 북서부 국가들, 이스라엘인, 팔레스타인 사람들에게 더 민주적인 새로운 국면이 열릴 수 있다.” <운명에 묶여: 중동에서의 우크라이나 풀뿌리 연대와 러시아 제국주의>, COMMONS, 2023.9.19.
[%=사진14%]팔레스타인 “시리아, 우크라이나 그리고 가자지구에서의 폭력을 괜찮다고 여겨서는 안 됩니다.”글로벌 사우스의 학자, 활동가들이 독립적으로 운영하는 초국적 학생단체 사우스/사우스 무브먼트(South/South Movement)는 2023년 7월 5일 ‘주변부에서 본 반제국주의’라는 이름의 대화를 진행했다. 레바논계 팔레스타인인 조이 아윱, 팔레스타인계 미국인 다나 엘 쿠르드, 영국계 시리아인 레일라 알 샤미, 우크라이나계 미국인 로미오 코크리아츠키가 참여한 이 대화는 《포슬레》(러시아), 《엘라리베르타》(그리스)에 게시되었다.대화 참여자들은 진영주의에 갇힌 팔레스타인 투쟁의 일부 흐름이 이란, 중국, 러시아를 실용적으로 지지하거나 미국에 맞서는 대안으로 간주하는 경향을 경계한다. 그들은 그러한 경향이 팔레스타인 투쟁의 우위를 주장하는 동시에 독재정권을 지원함으로써 해당 정권에 의한 탄압과 학살에 직면해 있는 시리아인, 레바논인, 이라크인들을 소외시킨다고 지적한다. 대화 참여자들은 또한 팔레스타인의 해방이 다른 주변 국가의 상황과는 무관하게 이루어질 수 있다고 간주하는 태도는 비윤리적일 뿐만 아니라 고립을 자초한다는 점에서 위험하다고 말한다.“어떤 사람들에게는 진영주의가 실용주의에서 비롯합니다. 이들은 러시아, 중국, 이란을 대안으로 보지는 않지만 팔레스타인에 도움이 될 수 있는 모든 것에 대한 열망에 기반하여 이러한 행위자들을 지지합니다. 이러한 입장은 팔레스타인의 정의와 존엄성을 추구하는 전 세계 사람들을 연결하는 장기적인 분석의 여지를 남기지 않습니다. 이러한 실용주의는 주로 자기 보존이라는 생각에 뿌리를 두고 있으며, 다른 민족과 정의 운동에 무슨 일이 일어나든 팔레스타인의 투쟁이 무엇보다 중요하다는 생각에 뿌리를 두고 있습니다. 이것이 바로 팔레스타인의 '좌파'와 '우파' 정당이 하마스의 시리아 정권과의 관계 정상화 결정을 지지한 명백한 이유입니다.
...
그러나 다른 사람들은 러시아, 중국, 이란의 급진주의에 대한 진지한 믿음을 통해 ‘반제국주의’에 대한 이해를 얻었습니다. 이러한 경향은 아랍의 봄의 실패와 그에 따른 민주주의 모델의 저하로 인해 더욱 악화되었습니다. 이러한 ‘반제국주의’의 동기가 무엇이든 간에, 팔레스타인 정치권 내에서 여전히 인기가 있다는 사실은 팔레스타인 민족 운동과 전 세계 연대 운동의 효과에 심각한 영향을 미칩니다. 이 운동가들이 압도적인 다수를 차지하는 것은 결코 아니지만, 이들이 목소리를 높이고 온라인 공간을 장악하고 있으며 풀뿌리 조직(특히 디아스포라)에서 점점 더 영향력을 행사하고 있기 때문에 운동의 효과성 저하에 대한 그들의 책임은 막대합니다.
...
진영주의적 반제국주의는 특정 투쟁을 다른 투쟁보다 우위에 두기 때문에 진정한 국제주의 정치의 확산을 막고, 이는 종종 모두의 약화로 이어집니다. 막연한 반이스라엘/반사우디아라비아/반미국이라는 명분으로 헤즈볼라나 시리아 및 이란 정권을 지지하는 사람들은 이 지역의 희생자들을 지우고 친팔레스타인 입장을 억압적인 정치에 찬성하는 것과 연관 짓게 됩니다. 이는 자유와 정의의 편에 서겠다는 팔레스타인 대의의 선언적 정신에 위배되는 것입니다. 아이러니하게도, 진영주의적 반제국주의는 결국 팔레스타인 대의를 이란 지정학의 연장선이라고 주장함으로써 팔레스타인 대의를 지우려는 이스라엘과 같은 국가의 담론을 강화하는 결과를 낳습니다.
...
이 글은 연대를 구축하기 위해 좌파의 지배적인 담론에 도전하고자 했습니다. 복잡한 지정학적 역학 관계와 가장 소외된 사람들을 보호하는 것보다 미국의 패권에 반대하는 데 더 관심이 있는 근시안적인 '반제국주의 좌파'에 직면한 상황에서도 연대를 구축하는 것이 중요하다는 것을 이 글의 논의가 보여주기를 바랍니다.”<주변에서 본 반제국주의>, 조이 아윱·다나 엘 쿠르드·레일라 알 샤미·로미로 코크리아츠키, POSLE, 2023. 8. 17.
[%=사진15%]2023년 10월 29일 미국 우크라이나 사회주의 연대 캠페인(USSC)주최로 ‘팔레스타인과 우크라이나: 투쟁의 단결’ 포럼이 열렸다. 10월 7일 하마스의 이스라엘 민간인 테러 공격으로 시작된 2023년 이스라엘-하마스 전쟁이 이스라엘의 가자 지구에 대한 전멸전쟁으로 치닫는 가운데 열린 이 행사에는 미국, 유럽, 팔레스타인, 우크라이나, 한국 등지의 활동가들이 참여했다. 참여자들은 시리아 내전부터 이어진, 국제사회가 단결하여 대응하지 못한 극단적 폭력을 언급하며 시리아, 우크라이나 그리고 가자 지구를 비롯한 팔레스타인에서의 국제법, 국제질서, 인권에 대한 전면침해를 결코 용인해서는 안 된다고 입을 모았다. 특히나 하마스의 민간인 공격은 잘못되었지만, 네타냐후 정권이 이를 빌미로 벌이는 팔레스타인 전체를 대상으로 한 민간인 표적공습, 집단 학살과 같은 전쟁범죄를 즉각 중단해야 한다고 촉구했다.2023년 11월 2일 우크라이나의 연구자, 예술가, 활동가, 노동운동가, 시민사회 구성원들이 모여 <팔레스타인 민중과의 연대를 표명하는 우크라이나인의 편지>연대 서명을 시작했다. 편지는 “민간인에 대한 표적 공격은 전쟁범죄이지만 이를 빌미로 팔레스타인 전체를 테러집단으로 간주하거나 섬멸전을 벌여서는 안 된다” “이스라엘과 우크라이나는 같지 않으며 둘을 동일시하는 것은 국제법에 대한 불공정한 이중기준이다” “우크라이나는 이스라엘에 대한 무조건적 지지를 거부하고 그간의 팔레스타인의 자결권과 주권에 대한 인정을 재확인해야 한다” “전 세계적으로 확산하는 반이슬람주의, 반유대주의를 규탄한다” “러시아가 체첸에서, 중국이 신장위구르에서, 이스라엘 팔레스타인에서 모방해온 미국과 유럽의 ‘테러와의 전쟁’수사에 반대한다”고 주장한다.연대서명 참여자들은 편지에서 유엔 총회 결의안의 휴전 요구를 이행할 것, 이스라엘 정부가 민간인에 대한 공격을 즉각 중단하고 인도적 지원을 제공할 것, 우크라이나 정부가 가자지구 민간인에 대한 테러 행위와 인도주의 통로 봉쇄를 규탄하고 팔레스타인의 자결권을 재확인할 것, 우크라이나 정부가 서안지구의 팔레스타인인들에 대한 의도적인 공격을 규탄할 것, 국제 언론이 팔레스타인인과 우크라이나인을 대립시키는 보도를 중단할 것을 촉구했다.
“자유, 인권, 민주주의, 사회 정의를 위해 헌신하는 활동가로서 우리는 힘의 차이를 충분히 인정하면서도 하마스의 공격을 받은 이스라엘인이나 이스라엘 점령군과 무장 정착민 갱단의 공격을 받은 팔레스타인인 모두에 의한 민간인 공격을 단호히 규탄합니다. 고의적인 민간인 표적 공격은 전쟁 범죄입니다. 그러나 이것이 팔레스타인 주민들을 집단적으로 처벌하고 가자지구의 모든 주민을 하마스와 동일시하며 전체 팔레스타인 저항에 '테러리즘'이라는 용어를 무차별적으로 사용하는 것을 정당화할 수는 없습니다. 이는 현재 진행 중인 점령의 지속을 정당화하지도 않습니다. 여러 유엔 결의안을 통해 우리는 팔레스타인 국민을 위한 정의 없이는 지속적인 평화가 있을 수 없다는 것을 알고 있습니다.
...우리의 연대는 불의에 대한 분노와 고국의 경험을 통해 점령, 민간 기반시설 포격, 인도주의적 봉쇄의 파괴적인 결과를 깨달은 깊은 고통에서 비롯됩니다. 우크라이나의 일부는 2014년부터 점령당했습니다. 당시 국제 사회는 러시아의 침략을 막지 못했고, 무력 폭력의 제국주의적, 식민지적 본질을 외면했으며, 이는 2022년 2월 24일 전면전으로 확대되었습니다. 우크라이나의 민간인들은 매일 집, 병원, 버스 정류장, 빵을 사기 위해 줄을 서는 곳에서 포격을 당하고 있습니다. 러시아의 점령으로 인해 우크라이나의 수천 명의 사람들이 물, 전기, 난방을 공급받지 못한 채 생활하고 있으며, 가장 취약한 계층이 주요 기반시설의 파괴로 가장 큰 고통을 받고 있습니다. 수개월 동안 마리우폴을 포위하고 대규모 포격을 가하는 동안 인도주의적 통로는 확보되지 않았습니다. 이스라엘이 가자지구의 민간 기반시설을 포격하는 것을 보면서 이스라엘의 인도주의적 통로 봉쇄와 팔레스타인 점령이 특히 고통스럽습니다.
...
우리는 이스라엘의 군사 행동에 대한 무조건적인 지지를 표명하는 우크라이나 정부의 성명을 거부하며, 민간인 희생을 피하기 위한 우크라이나 외무부의 요청이 뒤늦고 불충분한 것으로 간주합니다. 이러한 입장은 우크라이나가 수십 년 동안 고수하고 유엔에서 투표한 팔레스타인의 권리를 지지하고 이스라엘 점령을 규탄하는 입장에서 벗어난 것입니다. 우리는 우크라이나가 우리의 생존이 달려 있는 서방 동맹국을 지원하기로 한 결정의 이면에 있는 실용적인 지정학적 고려를 인정하지만, 현재 이스라엘을 지지하고 팔레스타인의 자결권을 무시하는 것은 인권에 대한 우크라이나의 약속과 우리의 땅과 자유를 위한 투쟁에 모순된다고 믿습니다. 우리 우크라이나 국민은 억압하는 자들과 연대하는 것이 아니라 억압받고 저항하는 자들과 연대해야 합니다.
우리는 일부 정치인들이 우크라이나와 이스라엘에 대한 서방의 군사 원조를 등식화 하는 것을 강력히 거부합니다. 우크라이나는 다른 국가의 영토를 점령하고 있는 것이 아니라 러시아의 점령에 맞서 싸우고 있으며, 따라서 국제사회의 지원은 정당한 대의와 국제법의 보호를 위한 것입니다. 이스라엘은 팔레스타인과 시리아 영토를 점령하고 합병했습니다. 이 국가에 대한 서방의 원조는 불공정한 시스템을 영속화하고 국제법과 관련하여 이중 기준을 보여줍니다.
우리는 미국 일리노이주에서 발생한 6살 팔레스타인계 미국인의 잔인한 살해와 그의 가족에 대한 공격과 같은 새로운 이슬람 혐오의 물결과 이스라엘에 대한 모든 비판을 반유대주의와 동일시하는 것에 반대합니다. 동시에 우리는 이스라엘 국가의 정책에 대한 책임을 전 세계 유대인 전체에 부과하는 것에 반대하며 러시아 다게스탄에서 발생한 폭도들의 비행기 공격과 같은 반유대주의적 폭력을 규탄합니다.
또한 미국과 유럽연합이 국제 안보 시스템을 약화시키고 수많은 사망자를 초래한 전쟁 범죄와 국제법 위반을 정당화하기 위해 사용하는 '테러와의 전쟁' 수사의 부활에 반대합니다. 다른 국가들도 이 수사를 차용했습니다: 체첸과의 전쟁에서 러시아와 위구르족 대량 학살을 자행한 중국. 이제 이스라엘은 인종 청소에 이 수법을 사용하고 있습니다.” <팔레스타인 민중과의 연대를 표명하는 우크라이나인의 편지>, COMMONS, 2023.11.2.
[%=박스1%] -
뒤틀린 반제국주의와 평화주의를 넘어①
우크라이나의 저항을 지지하는 전 세계 좌파의 목소리-미국, 유럽
우크라이나의 저항을 지지하는 전 세계 좌파의 목소리-미국, 유럽
2022년 2월 24일 러시아가 우크라이나를 침공한 이후 전 세계 좌파는 전통적인 반제국주의, 평화주의에 따라 양비론적 입장을 취하거나 러시아를 지지하는 입장과 우크라이나의 저항을 명백히 지지하는 입장으로 분열했다. 우크라이나의 저항을 지지하는 각국의 좌파 매체는 우크라이나 시민들의 목소리에 주목하고 특히 우크라이나 사회운동, 좌파 활동가들의 기사를 번역해 소개하거나 직접 교류했다.그중에서도 주목할만한 매체인 우크라이나의 좌파 매체 《Спільне》(COMMONS, 이하 커먼스)와 우크라이나 침공 이후 결성된 러시아 좌파 플랫폼 《ПОСЛЕ》(POSLE, 이하 포슬레)는 당사국인 우크라이나와 러시아의 사회운동, 좌파 활동가들의 목소리로 우크라이나의 저항이 우크라이나와 러시아, 세계에 의미하는 바를 전달하며 이들에 대한 지지를 눈에 띄게 촉구해왔다. 더불어 전쟁이 우크라이나에서의 여성권, 노동권에 미치는 영향이나 향후 우크라이나의 진보적 재건에 대한 방안을 제시하고(커먼스), 소련에 대한 분석부터 시작해 침공을 촉발한 러시아 내부 문제들을 다방면으로 추적했다(포슬레). 두 매체는 미국, 유럽, 아프리카와 중동, 중앙아시아, 동아시아 활동가들과 직접 교류하며 각국에서 러시아의 우크라이나 침공을 둘러싸고 벌어진 좌파 내부의 논쟁을 정리하고 각국의 맥락에서 우크라이나의 저항을 지지하는 좌파들의 입장을 조명해 왔다.이 글은 커먼스와 포슬레의 기사를 주로 참고하여 우크라이나의 저항을 지지하는 좌파들의 입장을 개괄한 뒤 1부: 미국과 유럽, 2부: 남미와 중동, 아프리카, 3부: 동아시아 순서로 전 세계에서 우크라이나의 저항을 지지하는 좌파의 입장과 실천을 소개한다.* * *1. 우크라이나를 지지하는 좌파들: 뒤틀린 반제국주의와 평화주의를 넘어커먼스와 포슬레가 소개하는 우크라이나의 저항을 지지하는 좌파들은 기존 좌파의 전통적인 반제국주의와 평화주의가 매우 뒤틀렸으며 러시아의 우크라이나 침공을 경유하며 그 한계가 명백히 드러났다고 지적한다.“세계 한 구석에서 벌어지고 있는 비극적인 사건에 대해 이야기 할 때, 당신들은 그것이 자국의 정부나 비즈니스 엘리트들의 활동에 대한 반응이라고 단정 짓는다. 당신들로부터 우리(포스트 소비에트 좌파)는 나토와 미국에 대해 모든 것을 배웠지만, 이 지식은 이제 거의 쓸모가 없다. 미국은 이 보드게임의 판을 그렸을지 몰라도 이제 다른 플레이어들이 조각을 움직이고 붉은색 마커로 자신의 윤곽을 추가하고 있다. 미국 중심의 설명은 구식이다. 나는 작년(2021년)에 고조된 미국, 러시아, 우크라이나의 갈등에 대해 좌파가 쓴 글과 말을 모두 읽었다. 이 의견들은 대부분 끔찍할 정도로 현실과 동떨어져 있었고, 주류의 설명보다 훨씬 더 심각했으며 (결국 일어난 침공에 대한) 예측력은 제로였다. 나는 서방 좌파의 관점을 비난하고 싶은 것이 아니라, 그것의 한계를 지적하고 싶은 것이다. 구체적 상황에 대한 분석을 날것의(관성적이고 원론적인) 정치적 입장으로 대체해서는 안 된다.” <‘US-plaining’만으로는 충분하지 않다 – 서방 좌파에게: 당신들의 잘못과 우리의 잘못에 대해>, 볼로디미르 아르티유크, COMMONS, 2022.3.1.
그들의 비판은 다음과 같다.첫째, 기존 좌파의 ‘반제국주의’는 ‘반미‧반서방주의’로 협소해졌다. 협소해진 반제국주의는 러시아의 ‘제국주의 침략전쟁’(여기서 제국주의는 고전적 제국주의, 즉 ‘우월한 군사력과 경제력으로 다른 나라나 민족을 정벌하여 대국가를 건설하려는 침략주의적 경향’을 뜻한다.)이라는 우크라이나 전쟁의 성격을 제대로 비판하지 못했다. 대신 ‘미국-나토(NATO)와 러시아의 대리전’을 이번 전쟁의 핵심 성격으로 규정하며 러시아의 침략 저지가 아니라 미국과 나토 저지를 좌파의 핵심과제로 상정하는 오류를 범했다. 이러한 맥락에서 러시아는 기껏해야 만류하거나 어떤 경우에는 지지해야 할 대상으로 부상한다. 우크라이나와 우크라이나 시민들의 자리는 없다.“러시아를 미국에 비해 더 작은 악처럼 보이기 위해 그들은 인위적으로 라틴아메리카와 글로벌 사우스(Global South)를 어필한다. 사실 그들에게 미국은 러시아보다 더 큰 악이다. 그러나 이런 논리는 이 무력분쟁의 피해자이자 저항의 주체인 우크라이나 사람들이 왜 러시아를 서방 국가들보다 더 악하다고 인식하는지를 설명할 수 없다. .. 푸틴의 신식민주의적 선전을 비추고 감상적이고 문화적으로 상대화된 ‘남반구’의 그늘에 숨는 것은 푸틴의 좌파가 처한 윤리적-정치적 파국을 심화시킬 뿐이다. 반세계화와 반제국주의에 대해 고민해 온 기존 좌파의 대부분은 이런 담론에 빠져 있다. ... 그들은 푸틴의 승리와 그것이 우크라이나인과 다른 동유럽 사람들에게 의미하는 바를 두려워하지 않는 것 같다. 이보다 더 비열한 입장은 상상하기 어렵다. <세상의 종말을 상상하는 것이 푸틴의 종말을 상상하는 것보다 더 쉬울까?>, 조세페 코코, COMMONS, 2022.11.23.
이에 대해 우크라이나의 저항을 지지하는 좌파는 협소해진 반제국주의를 넘어 진정한 국제주의를 촉구하며 이 전쟁의 본질은 러시아의 제국주의 침략전쟁, 우크라이나의 독립전쟁이라고 강조한다. 그들에 따르면 러시아가 우크라이나를 침략한 핵심 이유는 나토와 같은 외부의 위협이 아니라 ‘러시아 제국’ 또는 ‘구소련 영향권’을 되찾으려는 푸틴체제의 내부 논리다.푸틴의 우크라이나 침공에서 문제는 나토의 확장이 아니라 러시아의 군사적 침략에 의한 확장이다. 우크라이나의 나토 가입은 크림반도와 돈바스 등의 분쟁지역의 미해결 상태로 인해 강하게 억제되어 왔다. 요컨대 전쟁을 일으킨 것은 서방의 팽창 보다는 포스트 소비에트 공간에서 러시아의 부활주의적 목표, 더 넓게는 강대국으로서의 지위, 즉 다극화된 세계의 양대 극단의 하나로서 독자적인 영향력을 행사하려는 목표다. 설령 나토가 지금 당장 해체된다고 해도 우크라이나에서 푸틴을 막을 수는 없을 것이다. 그렇기 때문에 나는 서방 좌파의 일반적인 나토 비판을 이해하고 대부분을 공유하지만, 현재의 전쟁이 새로운 비판을 불러일으킬 적절한 시기라고는 생각하지 않는다. <제국주의 확장이라는 지진 속에서 세계 좌파의 입장은?>, 비톨드 바실레츠키, COMMONS, 2022.9.6.
미국-나토의 위협에 대한 크렘린의 수사는 현실에 비해 과장되어 있으며 설령 위협을 느꼈다 하더라도 그것이 강대국이 약소국을 무력으로 침략하고 점령할 수 있는 정당한 근거가 될 수는 없다는 것이다. 이러한 관점에 따르면 전 세계 좌파의 임무는 대리전이라는 규정 뒤에 숨지 않고 침략국 러시아를 규탄하며 우크라이나 저항세력, 우크라이나 시민들과 함께 항전을 지지‧지원하는 것이다.우크라이나의 저항을 재확인 하고 나토, 유럽연합, 글로벌 사우스의 모든 지원을 재확인 하는 것은 이제 분파적 세계화 사이클에서 다른 세계로의 가능성을 계속 타오르게 하기 위한 기본적인 국제적 과제다. 다른 세계는 우크라이나의 들판과 도시에서 ‘푸틴의 좌파’가 승인한 끔찍한 잔학행위에도 불구하고 이미 출현하고 있다. <세상의 종말을 상상하는 것이 푸틴의 종말을 상상하는 것보다 더 쉬울까?>, 조세페 코코, COMMONS, 2022.11.23.
둘째, 기존 좌파의 ‘평화주의’는 침략과 점령에 저항할 권리가 있는 우크라이나의 자결권을 무시하고 더 큰 폭력을 불러올 러시아의 제국주의적 침략의 장기적이고 파괴적인 위험성을 과소평가한다. 전통적인 평화주의에 근거한 입장들은 러시아가 무력침공을 이미 개시하여 우크라이나 영토의 일부를 점령하고 있는 상황에서 즉각적인 휴전을 촉구했다. 그들은 전쟁이 장기화할수록 사상자가 늘어나기에 러시아의 침략과 우크라이나의 저항이 모두 나쁘다고 주장했다.전쟁을 반대하는가, 아니면 미국을 반대하는가? 러시아의 침공에 대한 비판은 많은 경우 미사여구를 늘어놓는 것처럼 보인다. 이번 전쟁의 근본적 원인을 나토의 확장과 유로마이단의 결과로 인한 친서방적 방향 전환으로 지적하는 좌파의 분석은 우크라이나의 주체성을 절대적인 수준으로 부정하기에 이르렀다. 그들은 우크라이나의 나토 가입 가능성이나 긴밀한 협력 관계를 러시아의 안보에 대한 위협으로 간주하는 반면, 벨라루스에 러시아군이 주둔하고 있는 것은 단순히 무시한다. 우크라이나에 나토의 미사일 기지가 있다는 가설은 그런 전망이 막연함에도 문제이며, 벨라루스에서 우크라이나에 대한 러시아군의 포격, 공습, 지상공격은 문제가 되지 않는다. <제국주의 확장이라는 지진 속에서 세계 좌파의 입장은?>, 위톨드 와실레키, COMMONS, 2022.9.6.
이에 대해 우크라이나의 저항을 지지하는 좌파는 침략국의 침략과 피침략국의 저항 사이에는 분명한 질적 차이가 있으며, 우크라이나 시민들이 원하는 것은 '점령을 인정하는 조건으로 주어지는 분쟁이 없는 상태로서의 기계적 평화'가 아니라 '침략국을 물리치고 러시아로부터 독립하여 우크라이나 시민들이 현재와 미래를 스스로 결정할 수 있는 평화'라고 지적한다. 기계적 평화의 추구는 당장의 분쟁을 중단시킬 수 있을지라도, 장기적으로 러시아의 ‘러시아 제국주의’를 강화시켜 우크라이나 뿐 아니라 동유럽, 나아가 유럽전체와 전 세계까지 더 큰 폭력과 불안을 초래한다는 것이다.푸틴이 우크라이나에서 철수하는 데 동의하는 협상은 긍정적인 진전이자 민주주의의 위대한 승리입니다. 그러나 “공동묘지 평화” 즉 동결된 분쟁으로 이어지는 협상은 우크라이나의 패배를 의미하며 푸틴의 일시적인 승리가 아니라 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다고 공개적으로 밝힌 푸틴에게 완전한 백지위임이 되어 매우 위험한 시나리오를 가능하게 할 것입니다. <룰라의 평화 계획과 극우에 맞서는 세계적인 투쟁: 브라질 사회주의자 이스라엘 두트라와의 인터뷰>, 페데리코 푸엔테스, COMMONS, 2023.6.16.
그렇기에 이들에 따르면 전 세계 좌파는 우크라이나가 침략국에 저항하기 위해 필요한 자원들을 무조건적으로 지원 받을 수 있도록 도와야 한다. 이때 군사적 지원을 포함한 지원의 출처는 중요하지 않다. 그것은 스페인내전 시기 프랑코의 파시즘에 반대하는 좌파들이 제국주의 국가였던 프랑스, 영국 그리고 소련에 무기지원을 촉구했고 그것을 지지했던 좌파들이 틀리지 않았던 것, 2차 세계대전 당시 히틀러의 나치 독일을 패배시킨 연합군을 반파시즘 전선에서 지지한 좌파들이 틀리지 않았던 것과 같다.러시아에 맞서기 위해 우크라이나는 이제 서방 무기뿐 아니라 손에 넣을 수 있는 모든 무기에 의존하고 있다. 이것이 전쟁의 현실이다. 한때 아나키스트와 공산주의자들이 프랑스와 대영제국, 그리고 스탈린의 소련에 무기를 요청했던 스페인 내전이 떠오른다. 아나키스트들은 스탈린이 동맹이 아니라는 것을 알았지만 무기가 절실히 필요했기 때문에 그에게 도움을 요청했다. 한편 나치는 영국, 프랑스, 소련 세 제국에 의해 패배했다. 세 제국이 완벽하지 않았다고 해서 나치에 대한 연합군의 노력을 지원하는 것이 잘못되었다는 의미는 아니다. 전쟁 상황에 직접 처하지 않은 사람들은 전쟁 상황에 놓여 있는 사람들에 대해 공감해야 한다. 전쟁은 매우 더럽고 복잡하며 전쟁에 직접 관여하는 사람들이 항상 이상을 가질 수는 없다. 이상이 있더라도 우선순위가 있기에 이상을 제쳐두어야 할 수도 있다. 우크라이나 뿐 아니라 전력의 불균형 속에서 약소국들은 침략에 저항해야 할 때 결국 나토(미국과 서방), 중국, 러시아 등 외국 세력에 의존해야 한다. 대만이라면 러시아와 중국에서 무기를 구입할 수 없지만 미국에서는 구입할 수 있다. 반대의 경우도 마찬가지다. <조이 아윱: 푸틴 정권의 몰락은 아사드와 이란 정권의 붕괴로 이어질 수 있습니다.>, 알리야 리아셰바, COMMONS, 2023.17.18
2. 미국: 좌파운동과 공화당 강경파의 공명이라는 아이러니, 그리고 균열을 내는 사람들미국은 세계에서 가장 큰 규모로 우크라이나를 지원해왔다. 최근 들어 전쟁장기화와 대선을 맞아 우크라이나 지원을 둘러싼 입장차이가 두드러지고 있지만, 지금까지는 군사적 지원을 포함하여 우크라이나 지원에 대한 초당적 합의가 있었다.미국의 집권정당인 민주당은 우크라이나 지원의 최전선에 있다. 민주당내 좌파인 버니 샌더스 상원의원, 알렉산드리아 오카시오 코르테스, 일한 오마르, 아야나 프레슬리, 라시다 트라이브, 자말 보우만, 코리 부시 등의 하원의원들은 모두 우크라이나에 대한 군사 지원 자금을 지원하는 법안에 찬성했다. 민주당과 긴밀한 관계를 유지하는 미국노동연맹-산별조직회의(AFL–CIO)등 미국의 주요 노동조합들은 바이든 정권의 우크라이나 지원 입장을 지지하고, 우크라이나 노동조합과 연대를 표명했다.반면 공화당 강경파 인사들은 우크라이나 지원을 반대하고 노골적으로 러시아를 두둔하는 경향을 보였다. 의회에서 공화당 강경파 의원들은 우크라이나 군사지원에 대해 반대표를 던졌다. 대표적인 의원인 맷 게이츠는 2023년 2월 9일 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 미국의 모든 개입을 즉각 중단하라는 ‘우크라이나 피로 결의안(Ukraine Fatigue Resolution)’을 하원 외교위원회에 제출하기도 했다. 폭스의 메인뉴스 진행자 터커 칼슨은 러시아의 우크라이나 침공 직후부터 꾸준히 크렘린의 선전을 뉴스에서 반복했고, 이는 러시아 국영 방송에서 자주 재방송되었다.[%=사진1%]미국 좌파는 기존에는 대척점에 서있던 헨리 키신저, 존 미어샤이머와 같이 보수 또는 우파로 분류되는 지식인의 우크라이나 전쟁에 대한 현실주의적 분석(러시아의 우크라이나 침공은 러시아가 나토와 미국의 세력확장에 대응하여 영향권 보존을 위해 저지른 방어전이라는 접근)에 호응하며 역설적으로 공화당 강경파와 유사한 입장을 보였다. 잘 알려진 좌파 지식인 노엄 촘스키는 러시아의 우크라이나 침공을 미국의 이라크 침공, 히틀러와 스탈린의 폴란드 침공과 비교하여 맹비난 했지만 전쟁의 가장 큰 책임을 러시아가 아니라 미국‧나토에서 찾았고 우크라이나의 자결권에는 침묵했다.미국에서 가장 크게 조직화된 사회주의자 단체인 민주사회주의자협회(DSA)는 러시아의 우크라이나 침공에 반대했지만 우크라이나에 대한 군사지원에도 반대하고 우크라이나의 자결권이나 영토 보전권에 관련한 입장을 표명하지 않았다. 두 번째로 큰 좌파조직인 미국 공산당(CPU)은 러시아의 침략을 비판했지만 우크라이나에 대한 군사지원에 반대했다. 사회주의해방당(PSL)등 다른 소규모 좌파조직들은 러시아를 지지하는 경향을 보이거나 다수 좌파조직과 비슷한 입장을 표명했다. 트로츠키주의 좌파 소조직들은 미국과 나토에 전쟁책임이 있다고 주장하며 러시아를 두둔하기도 했다.미국의 베트남, 아프가니스탄, 이라크 전쟁과 중앙아메리카 개입을 반대해온 반전운동은 러시아의 우크라이나 침략의 근본 원인이 러시아가 아닌 미국과 나토에 있다고 보고 미국의 군사 지원 반대, 즉각적인 협상을 촉구했다. 대표적인 단체로는 최근 한글 번역 출판된 《당신은 우크라이나 전쟁을 모른다》(원제: War in Ukraine: Making Sense of a Senseless conflict)를 쓴 코드 핑크가 있다. 한편, 러시아의 침공을 반대하고 러시아 반전운동을 지지하지만 이번 우크라이나 전쟁을 ‘제국주의 간의 대리전쟁’으로 규정하고 우크라이나가 무기지원을 받는 것을 반대하는 흐름, 우크라이나의 대러시아 투쟁을 지지하지만 모든 국가의 어떠한 개입도 반대하는 흐름도 있다. 이들 좌파단체들과 미국 내 우크라이나인 커뮤니티와의 교류는 거의 없다(미국 내 우크라이나인 커뮤니티는 주요 도시에서 전쟁반대 시위를 조직하고 종교단체, 사회단체와 연계하여 우크라이나를 지원했다).[%=사진2%]이렇듯 현재 우크라이나 지원을 둘러싼 미국의 지형은 대통령과 집권정당이 우크라이나의 저항을 지지하고, 공화당 강경파가 대표하는 극우세력이 그것을 반대하며 기존에는 대척점에 서있던 다수 좌파의 입장과 공명하는 아이러니가 있다. 미국의 국제 문제 전문지 포린 폴리시는 <미국의 극우와 극좌파가 우크라이나를 돕는 것에 반대하는 이유>에서 극단에 서있는 이 둘(극우, 극좌)의 우크라이나 전쟁에 대한 입장이 ‘기존 정치체제와 엘리트에 대한 적대’라는 포퓰리즘을 매개로 만났다고 지적하기도 했다.“사회주의자로서, 그리고 노동계급 활동가로서 우크라이나 국민에 대한 대규모 공격을 무시한다면 진정한 사회주의 운동을 건설할 수 없다.”일부 좌파들은 이러한 흐름에 균열을 낸다. 이들은 스스로를 ‘아래로부터의 사회주의자’ ‘진정한 사회주의자’라 일컫는다.미국의 ≪솔리더리티≫, ≪어게인스트 더 커런트≫, ≪템페스트≫, ≪뉴 폴리틱스≫, 아래로부터의 국제주의(IFB)등의 잡지와 단체가 속해 있는 풀뿌리 사회주의 운동과 우크라이나 사회주의 연대 캠페인(USSC)은 러시아의 패권주의적 침략을 비판하고 우크라이나의 저항과 러시아의 반전운동을 지지한다. 이들은 전통적인 반제국주의에 입각해 우크라이나 전쟁에 대해 양비론적인 입장을 취하는 미국 좌파에게 혁신을 촉구한다.노동조합활동가 이자 ≪뉴 폴리틱스≫ 편집자인 댄 라보츠는 커먼스에 기고한 기사 <미국 좌파와 우크라이나>에서 코드 핑크로 대표되는 미국 반전 운동에 대해 “미국에 대한 역사적 반대로 인해 러시아, 중국, 이란, 시리아 등 권위주의적인 국가라 할지라도 미국에 저항하는 국가에는 동조하며 미국을 제외한 나라의 제국주의 전쟁을 비난하지 않는다”며 진영주의적 한계를 비판했다.우크라이나 사회주의 연대 캠페인(USSC)는 2022년 우크라이나 침공 직후 우크라이나 사회주의자들과의 연대와 우크라이나의 저항에 대한 지지를 목표로 결성되었다. 우크라이나 사회주의 연대 캠페인은 우크라이나가 침략국에 싸우기 위해 필요한 모든 무기를 무조건적으로 받아야 한다고 요구한다. 소셜미디어를 통해 우크라이나 전쟁에 관한 뉴스와 분석을 제공하고 다양한 주제로 정기적인 포럼을 개최한다. 우크라이나를 지원하기 위한 거리 시위를 조직하거나 참여하고, 코드 핑크 등 푸틴 비판에 소극적이거나 크렘린의 선전에 동조하는 미국 좌파 단체들의 선전에 대항하는 캠페인을 벌인다. 우크라이나로의 직접적인 의약품 호송 활동과 우크라이나에 대한 전폭적인 지원을 촉구하는 결의안 통과를 노조에 촉구하고, 러시아군이 주둔중인 자포리자 발전소 운영의 국제원자력기구(IAEA)로의 이관을 위한 청원서를 조직하기도 했다.“우리는 바이든이 우크라이나에 무기를 보내기 때문에 비판하는 것이 아니라, 반대로 우크라이나가 이 무기를 어떻게 사용할 것인지에 대해 너무 주저하고 수갑을 채우고 있기 때문에 비판한다. 이는 사회주의자로서는 드문 입장이지만, 전례가 없는 것은 아니다. 스페인 내전 당시 미국 사회주의자들은 파시즘과 싸우는 스페인 공화주의자들에게 무기를 보내달라고 요청했고, 2차 세계대전 당시 미국 사회주의자들은 나치와 싸우기 위해 소련에 무기를 보내는 것을 반대하지 않았을 것이다.
...
우리의 포럼 중 가장 중요한 토론 중 하나는 '좌파의 파시즘 사상'에 대한 두 차례의 시리즈였다. 극우 사상(심지어 파시스트 사상까지 포함)이 어떻게 그리고 왜 사회주의 운동에 침투하게 되었는지에 대한 논의였다. 이것은 매우 중요한 일이다. 왜냐하면 사회주의 운동과 '좌파' 전반의 대다수가 푸틴의 우크라이나 침공을 지지하고, 적어도 변명하고 있기 때문이다. 우리는 이 배신으로부터 사회주의를 되찾는 것이 필수적이라고 믿기 때문에 우리 이름에 '사회주의자'를 포함시키기로 분명히 결정했다.
..
마지막으로, 만약 우리가 사회주의자로서, 그리고 노동계급 활동가로서 우크라이나 국민에 대한 이 대규모 공격을 무시한다면, 우리는 미국의 노동자들에게 무슨 말을 하고 있는 것일까? 우리는 노동자들에게 "가장 직접적인 의미에서 자기 자신만 생각하라. 자신의 월급만 생각하라. 우리의 삶에 직접적으로 영향을 미치는 더 광범위한 문제는 생각하지 말라."고 말하는 것이다. 이는 여성이나 유색인종, 성소수자에 대한 억압은 모든 노동자가 반대해야 할 문제가 아니라고 말하는 것과 다를 바 없다. 그런 태도로는 노동계급 강화에 기여하는 것은 물론이고 진정한 사회주의 운동을 건설하는 것도 불가능할 것이다.” <우크라이나를 위한 국제연대 구축 : 세 가지 관점>, 존 레이먼(우크라이나 사회주의 연대 캠페인 공동 의장), POSLE, 2023.08.01.
3. 유럽: ‘유럽의 전쟁’으로서 우크라이나 전쟁, 그리고 좌파의 분열과 혁신유럽의 한복판에서 벌어진 전면전이라는 점에서 러시아의 우크라이나 침공은 ‘유럽의 전쟁’으로 여겨지며 전 유럽사회에 충격을 가져다주었다. 특히 러시아를 대상으로 안보 불안을 느껴오던 북유럽과 동유럽 국가들에서 동요를 일으켰다. 오랜 중립국이었던 핀란드와 스웨덴은 전통적인 나토 가입 반대 여론이 뒤집혀 2022년 5월 나토가입을 동반 선언했다. 핀란드는 2023년 나토의 31번째 회원국이 되었다.전쟁이 길어지면서 최근 폴란드 등의 국가에서 우크라이나 지원을 둘러싼 갈등이 드러나기도 했지만 지금까지 유럽은 우크라이나의 저항을 지원하고 지지하는 것에 대한 동의를 광범위하게 공유해왔다. 유럽의 주요 국가들은 미국에 이어 우크라이나 지원을 많이 해왔다. 그 중 에스토니아, 라트비아, 폴란드, 리투아니아, 슬로바키아, 체코, 스웨덴, 핀란드 등 북유럽과 동유럽에 위치한 국가들은 GDP 대비 우크라이나 지원 규모가 절대적인 양으로 지원규모를 앞서는 영국, 독일보다 크다(전혜원 2023). 우크라이나의 저항을 지지하고 지원하는 것에 대한 전 유럽적인 찬성 여론도 여전히 강하다. 지난해 12월 여론조사기관인 유로바로미터의 설문조사에 따르면 약 80%에 가까운 유럽인은 러시아에 대한 경제 제재에 찬성하고 있으며, 71%는 우크라이나에 대한 무기지원에 찬성한다. 5명 가운데 4명은 러시아의 침공에 맞서는 것을 민주주의, 자유 등 유럽의 기본 가치를 지키기 위한 것으로 본다. 특히 북유럽 국가와 발트 3국의 여론은 경제적 손실을 불사하고 가치 기반의 강력한 제재를 취해야 한다는 입장이다. 스웨덴, 핀란드, 덴마크 국민은 90% 이상이 대우크라이나 무기지원에 찬성한다(강유덕 2023).[%=사진3%]유럽의 좌파운동은 전통적인 반제국주의, 평화주의에 입각하여 이번 전쟁에 대해 양비론적으로 접근하거나 러시아를 두둔하는 기존 좌파의 입장과 그러한 관점의 혁신을 촉구하며 우크라이나에 대한 무조건적인 지지와 지원을 주장하는 입장으로 나뉘어 졌다. 우크라이나를 지지하는 유럽의 좌파들은 우크라이나 연대 유럽 네트워크(ENSU)를 중심으로 연결되어 있으며 대부분 우크라이나 지원에 우호적인 각국의 지형 위에서 더 크고 강한 지원을 이끌어내고 사회운동과 좌파운동을 혁신하기 위해 활동하고 있다."우크라이나에 대한 무기 공급은 합법적이고 합법적이며 필수 불가결합니다. 그것은 국가의 멸종을 막았으며 앞으로 외교적 해결책을 시행하는 데 결정적인 역할을 할 것입니다. 더욱이 푸틴의 야망에 강력하게 맞서지 않는 것은 미래의 국제 협력과 글로벌 안정에 매우 위험 할 것입니다. ... 푸틴의 전반적인 목표는 늦어도 2022년 초부터 의심의 여지가 없습니다. 그가 전쟁을 추구하는 동기는 러시아의 국가 안보를 보장하기 위해 선제적으로 행동하는 것이 아니라 신제국주의 확장과 권력 강화입니다. ... 장기적으로 볼 때 푸틴의 야망을 파괴하는 것은 유럽, 나아가 세계 평화를 위한 필수 조건입니다. 그것이 과거의 공격적인 방법으로 돌아갈 위협을 없애는 유일한 방법입니다. 이는 긴밀한 국제 협력을 가능하게 하고 더 나은 기후 보호, 군비 통제, 공정한 개발 정책과 같은 훨씬 더 중요한 이슈로 성공적으로 복귀하기 위한 전제 조건입니다. ... 승패의 관점에서 말하기보다는 다음 공식으로 목표를 요약하는 것이 유용 합니다: 러시아는 승리해서는 안 되고 우크라이나는 패배해서는 안 됩니다. 이 공식은 양적, 질적 측면에서 어떤 무기 공급이 필요한지, 즉 무엇이 충분하고 무엇이 덜 바람직한지 결정할 때 균형을 잡는 행위를 의미합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 평가가 신중하게 조정된 무기 공급이 평화 협정을 추구하는 데 필수적인 수단이라는 사실을 바꾸지는 못합니다. 현재로서는 다른 어떤 옵션도 유망해 보이지 않습니다." <우크라이나를 위한 서양 무기: 확전 또는 종전으로 가는 길?>, ≪유럽과 우크라이나 전쟁 – 러시아의 침략에서 새로운 동유럽 정책까지≫, 유럽 진보 연구재단(FEPS), 2023.
우크라이나 연대 유럽 네트워크(ENSU) “우크라이나 인민의 저항과 승리를 위해 연대하자.”우크라이나 연대 유럽 네트워크(ENSU)는 2022년 3월 8일 동유럽과 서유럽의 사회 운동, 노동 조합, 협회 및 정당의 회원들이 모여 결성한 네트워크다. 2022년 6월 6일 <침략에 맞서 승리하기 위한 우크라이나 국민의 저항 운동과 함께>라는 제목의 성명에서 이들은 “미국(과 그 나토 동맹국)이든 소련(과 그 바르샤바 조약기구 동맹국)이든 항상 억압받고 침략당한 인민의 편에 서야” 하며, “민족의 미래를 스스로 결정하는 것을 금지하고 민족 자결권을 방해하려는 어떠한 권력과 군사 블록도 인정한 적이 없으며 앞으로도 결코 인정하지 않을 것”이라고 주장한다. 이 성명에는 아르헨티나, 호주, 방글라데시, 벨기에, 브라질, 캐나다, 카탈루니아, 칠레, 콜롬비아, 쿠바, 독일, 영국, 에콰도르, 그리스, 스페인, 에우스칼 헬리아, 프랑스, 인도, 이탈리아, 룩셈부르크, 멕시코, 네덜란드, 노르웨이, 오스트리아, 파키스탄, 파나마, 페루, 폴란드, 포르투갈, 푸에르토리코, 퀘벡, 러시아, 조지아, 스코틀랜드, 일본, 스위스, 튀니지, 튀르키예, 미국, 우루과이, 베네수엘라, 스리랑카 등의 활동가들이 참여했다.“러시아의 민족주의적 반독재 정권이 유럽의 많은 우익 단체의 지지를 받아 우크라이나를 '비나치화'하고 있다고 주장하는 것은 홀로코스트 희생자, 반파시즘, 그리고 제3제국과의 전쟁에서 소련 국민들이 지불한 희생에 대한 깊은 모욕이다. 합법적인 자기방어를 위한 적절한 무기를 모든 가능한 출처에서 모든 가능한 방법으로 얻을 수 있는 권리를 인정하지 않고 우크라이나 국민에게 전투를 요청하는 것은 불가능하다. 인민의 저항을 침략자의 침략과 동일시하는 것은 용납할 수 없다. 이를 위해 우리는 푸틴의 공격적인 행동에 반대하는 우크라이나 국민들의 투쟁에 최대한의 연대와 물질적, 정신적 지원을 요청한다. 우리는 수년간의 투옥의 위험을 무릅쓰고 전쟁에 반대하는 러시아 국민들, 우크라이나의 형제자매들과 계속 싸우기를 거부하는 러시아 군인들과의 연대를 촉구한다. 우크라이나 민중과의 연대를 위한 지역적 노력과 더불어, 우리는 베트남 해방 투쟁과 이라크 제국주의 침략에 반대하는 투쟁에서 일어났던 것처럼 우크라이나의 저항과 연대하는 세계 저항의 날을 선포할 것을 제안한다.” <침략에 맞서 승리하기 위한 우크라이나 국민의 저항 운동과 함께>, ENSU, COMMONS, 2022.06.06.
핀란드 “우리는 우크라이나 사람들이 자신에게 필요한 것을 스스로 결정할 수 있는 권리를 옹호할 준비가 되어 있다.”핀란드에서 사회민주당을 제외한 가장 큰 좌파 의회정당인 좌파동맹(Vasemmistoliitto)은 러시아의 우크라이나 침공 이후 당내 토론 끝에 우크라이나 무기지원에 찬성했다. 나토의 한계를 인식하면서도 러시아가 개시한 무력침공의 심각성, 핀란드 시민들의 실존적 불안함과 러시아 접경지역으로서 집단 안보의 불가피성을 수용하여 기존 핀란드의 나토 가입 반대 입장을 철회하기도 했다. 사회운동(Sotsyalnyi Rukh) 등 우크라이나 좌파와 우크라이나의 진보적 재건을 위한 요구와 희망(외채탕감, 교육인프라 재구축 등)을 교류하며 직접적인 네트워크를 구축했다. 핀란드 좌파들은 그동안 서구좌파에 의해 무시되어온 ‘포스트 소비에트 좌파(동유럽 좌파)’의 목소리에 전 세계 좌파들이 귀 기울일 것을 촉구하기도 했다.[%=사진4%]“우리는 우크라이나 국민들과 긴밀히 소통하고 그들의 의견을 주의 깊게 들어야 한다. 나는 유럽이 이 한 걸음을 내딛을 준비가 되어 있기를 진심으로 희망한다. 유럽과 미국에 기반을 둔 다양한 좌파 세력과 사상가들 사이에서는 상황을 위에서 바라보고 우크라이나 좌파의 의견에 귀를 기울이지 않으려는 경향이 있다. 여기 핀란드에서는 이런 문제에 매우 민감하며, 우크라이나 사람들이 자신에게 필요한 것을 스스로 결정할 수 있는 권리를 옹호할 준비가 되어 있다.” <정치에는 복사해서 붙여넣기 할 수 있는 전략이 없다.>, 미아 하글룬드(좌파동맹 부대표, 북유럽 녹색좌파 사무총장), POSLE, 2022.09.14.
폴란드 “사회지향적인 우크라이나 재건을 위해서는 우크라이나의 승리, 그리고 좌파의 협력과 연대가 필요하다.”폴란드의 라젬(razem)은 6명의 국회의원과 국내·외 조직을 보유한 폴란드 좌파 정당으로, 2015년 창당 이후 우크라이나의 주권과 벨라루스와 러시아 시민들의 민주화 투쟁을 지지하고 있다. 라젬은 우크라이나 연대 유럽 네트워크(ENSU)를 공동설립했다. 이들은 북유럽과 동유럽의 좌파들을 조직하여 2022년 3월 28일 우크라이나를 지지하고 침공을 규탄하며 러시아에 대한 제재를 촉구하는 성명 <우크라이나와 유럽 좌파의 연대>를 발표했다. 전쟁 이후 노동자들의 노동권 보장, 재향 군인들에 대한 공공 서비스 지원 등 사회지향적인 우크라이나 재건을 위해서는 우크라이나의 승리와 전 유럽적인 좌파의 협력과 연대가 필요함을 강조하며 중-동유럽 좌파 네트워크 구축과 서유럽 좌파와의 협력을 지속하고 있다.[%=사진6%]“지난 2월 24일, 러시아는 주권 국가이자 독립 국가인 우크라이나에 대한 불법적이고 부당한 군사 침략을 감행했습니다. 우크라이나, 리투아니아, 핀란드, 체코, 루마니아, 폴란드, 덴마크의 진보 정당들은 우리가 지지하는 모든 가치를 무시하는 이 침략을 강력히 규탄합니다. 우리는 강자가 약자에게 무력으로 자신의 의지를 강요하는 질서에 단호히 반대하며, 이것이 모스크바의 침략을 바라보는 시각입니다. 우크라이나 국민은 자유롭게 살고, 지도자를 선택하고, 스스로를 통치 할 수 있는 기본적인 권리가 있습니다. 우크라이나의 미래는 전적으로 그들의 자유롭고 독립적인 결정에 달려 있습니다. 따라서 우리는 우크라이나 국민들의 존엄과 주권을 위한 투쟁에 자부심과 결의를 가지고 연대를 표명합니다. 이러한 연대가 공허한 구호에 머물러서는 안 됩니다. 이 도발적인 침략에 맞서 우크라이나는 러시아군에 저항하고 자국민의 안전을 보장하기 위해 도움이 필요합니다. 우리는 각국 정부와 유럽연합이 필요한 모든 지원을 제공할 것을 촉구합니다.” <우크라이나와 유럽 좌파의 연대>(원제: European left solidarity with Ukraine), razem, 22.03.28
“우리는 좌파, 특히 서방의 '평화' 운동에 내재된 거짓에 맞서 싸웠다. 우리는 수십 년간의 관계에도 불구하고 많은 사람들이 실망스러울 정도로 무지하거나 무시하기로 선택한 우리 지역(동유럽) 상황의 복잡성을 설명하기 위해 최선을 다했다.” <우크라이나를 위한 국제연대 구축 : 세 가지 관점>, 조피아 말리스(razem 국제사무소), 2023.08.01.
스웨덴 “우크라이나는 방어할 자격이 있다. 우크라이나의 전쟁은 우리의 전쟁이다.”스웨덴의 집권당 사회민주당은 이웃국가들과 함께 침략을 규탄하고 우크라이나를 지원했다. 사민당과 가까운 주간지 ≪Flamman≫은 러시아 제국주의를 전쟁의 주요 원인으로 꼽는 우크라이나와 러시아 좌파의 목소리를 일관된 편집 노선으로 게재해 왔다. 야당인 좌파당은 당내에서 드러난 입장 차이에도 불구하고 여러 도시에서 러시아의 침략을 규탄하고 우크라이나 국민과의 연대를 표명하는 집회를 조직했다. 좌파당은 2022년 2월 말 스웨덴 의회가 우크라이나에 군사 지원을 보내자는 정부의 제안을 승인했을 때, 유일하게 반대표를 던진 당이었지만, 하루 동안의 격렬한 내부 토론 끝에 군사 지원 제공에 대한 반대를 철회 했다. 당시 당대표는 "우크라이나는 방어할 자격이 있으며, 우크라이나의 전쟁은 우리의 전쟁"이라고 말했다.스웨덴 노총(LO)은 러시아의 침략을 명백히 비난했다. 다수의 우크라이나 이주 노동자 조합원이 소속되어 있는 스웨덴 생디칼리즘 노동조합 연맹(SAC)의 건설 노동자 부문은 러시아 침공 초기에 우크라이나에 있던 조합원들을 지원하기 위해 크라우드 펀딩 캠페인을 시작했고, 이들 중 일부는 러시아에 맞서 싸우는 데 동참했다. 독립적인 스웨덴 부두노동자노조는 우크라이나 노동자들과의 연대를 표명하기 위해 러시아 화물선에 대한 자체적인 봉쇄를 단행하여 전 세계의 주목을 받기도 했다.풀뿌리 좌파 단체 알트 알라(Allt åt alla)는 우크라이나의 사회운동단체 사회운동(Sotsyalnyi Rukh)을 위한 기금을 모금하고 좌파 학생회 연합에 가입하여 대학에 등록금 유예 및 기타 지원을 요청하는 등 스웨덴 내 우크라이나 학생들을 위한 노력을 기울였다. 스웨덴 남부의 급진 좌파 수십 명으로 구성된 네트워크는 우크라이나 아나키스트 단체의 준군사 부대로의 물품 지원을 위한 모금했고, 스톡홀름의 한 아나키스트 단체는 우크라이나 풀뿌리 반파시스트 단체를 위한 지원금을 모금했다.“앞으로 스웨덴 좌파가 어떤 입장을 취할지는 시간이 지나면 정확히 알 수 있을 것입니다. 많은 사람들이 러시아의 권위주의적 제국주의와 우크라이나 독립 사이의 싸움이 우리 시대의 결정적인 순간이라는 것을 이해하고 있습니다. ... 무엇보다도 스웨덴 좌파가 최근까지 러시아 선전에 의해 선전된 반제국주의와 유사 반파시즘에 취약하게 만들었던 이념적 안일함에서 벗어나고 있다는 희망적인 신호가 있습니다. ... 세계 문제를 저속한 진영 논리로 환원 할 수 없다는 것, 제국주의 지배가 없는 세상을 위해 진정으로 싸우는 사람들에게 푸틴의 러시아는 동맹이 아니며 미국의 군사 지원을 받는다고 해서 투쟁이 정의롭지 않다는 것을 자동으로 의미하지는 않는다는 것입니다.” <우크라이나 전쟁을 둘러싼 스웨덴 좌파의 관점>, 볼로디야 바그너(저널리스트), POSLE, 2022.08.09.
영국 “제국주의 폭력에 저항하는 사람들을 지원하는 것이 사회주의의 핵심이다.”[%=사진7%]2023년 9월 10일부터 13일까지 열린 영국노총(TUC) 대의원대회는 <우크라이나와의 연대>(원제: Solidarity with Ukraine)결의안을 채택했다. 러시아의 우크라이나 침공을 파시스트의 제국주의 침략에 비유한 해당 결의안은 “노동자의 권리를 위해, 제국주의에 맞서 싸우는 모든 우크라이나 노동조합원들에게 연대를 보낼 것. 우크라이나 노동조합과 광범위하게 교류할 것. 영국에 있는 우크라이나 사람들이 안전하게 집으로 돌아갈 수 있을 때까지 가능한 모든 수단을 동원해 그들을 지원할 것”을 주문했다.“스페인 공화국에 대한 무기 지원을 포함하여 파시스트와 제국주의 침략의 피해자와 연대해 온 TUC의 자랑스러운 역사속에서 노동조합원으로서 우리는 본질적으로 반제국주의적이며, 우리의 임무는 모든 기회에 제국주의와 독재에 맞서 싸우는 것이다. 우리는 우크라이나에서 푸틴의 승리가 전 세계 반동적 권위주의 정치의 성공이라는 것을 알고 있다. ... 우리는 러시아가 우크라이나의 주권을 계속 부정하는 한 공정하고 지속적인 평화는 있을 수 없다고 확신한다.” <우크라이나와의 연대>, 2023년 영국노총(TUC) 대의원대회 결의안
2014년 유로마이단 혁명 이후 결성된 우크라이나 연대 캠페인(USC)의 연대활동도 활발하다. USC는 우크라이나 연대를 위한 영국의 플랫폼이다. USC는 2014년 유로마이단 혁명 이후 결성되었으며 우크라이나 노동자들의 재벌·대기업에 대한 시위를 지원했고, 러시아의 침략에 맞선 우크라이나 국민들의 저항을 지원한다. USC는 전국광산노조(NUM), 열차운전사노조(ASLEF), 공무원, 교사, 대학 직원, 보건 노동자를 대표하는 노조 등 다른 노조들의 참여와 지지를 조직하고 우크라이나 독립노동조합총연맹(KVPU)와 협력한다. 이들은 자국 정부를 우파 정부로 규정하고 우크라이나 지원에 가려진 그들의 위선을 지적하면서도 자국 내의 포스트 스탈린주의적 경향을 더욱 강하게 비판한다.[%=사진5%]“제국주의 폭력에 저항하는 사람들을 지원하는 것이 사회주의의 핵심이라고 나는 항상 믿어왔다. 내가 10대 때 처음으로 정치적 행동에 나서게 된 계기는 미국의 베트남 전쟁이었다. 러시아 제국주의에 대한 우크라이나의 저항을 지지하는 것은 당시 베트남의 저항을 지지하고 이스라엘의 아파르트헤이트에 대한 팔레스타인의 저항을 지지하는 것과 모순되지 않는다. ... 많은 그룹이 스스로를 '반제국주의자'라고 부르며 크렘린을 더 작은 악으로 간주하고 우크라이나를 서방 열강의 도구로 간주하고 있다. 또는 '평화주의자'를 자처하며 러시아군의 철수 없이 평화협상을 요구하며 전쟁의 책임이 나토에 있다는 크렘린의 주장을 되풀이하고 있다.” <우크라이나를 위한 국제연대 구축 : 세 가지 관점>, 조피아 말리스(razem 국제사무소), 2023.08.01.
독일 “우크라이나의 고통을 외면하지 않고 저항을 돕는 것이 국제주의 원칙의 실현이다.”독일의 좌파당(Die Linke)은 나토에 반대하지만 우크라이나 전쟁의 원인으로 나토를 지적하지 않았다. 러시아 군대의 즉각 철수, 러시아 군수 산업과 푸틴의 동맥국에 대한 제재와 러시아 과두 정치인의 해외 재산 몰수, 독일 재무장 금지, 무기 인도 대신 협상, 도움이 필요한 모든 난민에 대한 보호를 담은 우크라이나에 대한 제안을 2022년 6월 당대회에서 채택했다. 이러한 입장은 독일 좌파의 주류적인 양비론적 입장과 구별되지만 우크라이나 국민들이 스스로를 어떻게 방어해야하는지 또는 독일이 그들을 어떻게 도울지 명시하지 않았기 때문에 국제주의 원칙을 포기했다는 비난을 받으며 논쟁이 되었다.국제사회주의기구(ISO)는 전쟁과 러시아 제국주의에 대한 분석에 주목하며 총회 결의안에서 우크라이나 상황의 계급적 측면에 주목하고 우크라이나 여성, 노동자, 노동조합, 우크라이나의 해방 사회운동과 러시아의 반전 운동에 대한 지원의 필요성을 언급했다.자유노동조합(FAU)는 국제위원회 성명에서 우크라이나 노동자들의 고통과 필요, 그리고 이들을 지원해야 할 필요성을 강조했다. FAU는 해당 성명에서 우크라이나와 러시아 난민에 대한 지원, 우크라이나 자위대를 위한 자금/의약품/헬맷/방탄조끼와 같은 보호 장비의 지원, 양측의 망명인에 대한 지원을 촉구했다. FAU 소속 조합원이자 음악가인 파울 나겔은 독일 좌파가 이번 우크라이나 전쟁에 대한 분열된 입장으로 드러난 진영주의적 한계를 혁신할 것과 서유럽과 동유럽 좌파의 연대를 촉구한다.“좌파는 영원불멸의 것으로 받아들여온 낡은 전략을 재검토할 준비가 되어 있어야 한다. 우크라이나 국민 스스로가 무엇을 생각하고 무엇을 원하는지 이해한 후 새로운 전략을 세워야 한다. 다시 말해, 지정학적 갈등을 완전히 무시하는 것은 불가능하며, 존재하지만, 우리는 무엇보다 먼저 푸틴의 침략에 반대하는 우크라이나 국민들의 이익을 소중히 여겨야 한다.” <낡은 괴물을 추방하기 위해>, 파울 나겔, 2023.08.01.
이탈리아 “우크라이나 사람들의 이야기에 귀를 기울이는 것은 우리 자신의 관점을 구축하기 위한 타협할 수 없는 전제조건이다.”이탈리아의 발리지아블루(ValigiaBlu), 마이크로메가(Micromega), 자코뱅 이탈리아(Jacobin-Italia), 디나모 프레스(DINAMOpress), 라스토리아레스토리 포르데논(Storia e Storie Pordenone)등 일부 좌파 성향 웹사이트와 언론 매체는 우크라이나, 러시아, 벨라루스 좌파들의 목소리를 내고 전쟁과 관련한 그들만의 관점을 형성하기 위해 노력해왔다. 이러한 흐름 속에서 모인 언론인과 활동가 그룹은 이탈리아 좌파가 소비에트 연방 붕괴 이후 포스트 소비에트 공간에 대한 입장을 분명히 마련하지 못하고 러시아에 치우친 이해를 가지고 있으며, 그로인해 동유럽의 관점을 무시하고 왜소화한다고 지적한다. 우크라이나 전쟁을 나토와 러시아의 대리전으로 규정하고 우크라이나 대통령을 ‘미국의 꼭두각시’라 부르는 것 또한 이탈리아에서 좌파 사상의 혁신 실패, 우크라이나 시민들의 주체성 부정과 경시, 우크라이나에서의 저항운동에 대한 무시와 연결되어 있다는 것이다.한편 이탈리아의 일부 사회센터 및 단체, NGO, 소규모 독립노조(ADL 코바스 등)는 우크라이나 시민사회 및 우크라이나 저항세력과 교류하고 사회운동(Sotsyalnyi Rukh)과 같은 우크라이나의 사회운동을 적극적으로 지원했다.
[%=사진8%]“물론 연합을 맺거나 현재 진행 중인 전쟁의 주요 결과를 겪고 있는 사람들의 이야기에 귀를 기울이는 것이 전부는 아니지만, 이는 우리 자신의 관점을 구축하기 위한 타협할 수 없는 전제 조건이 되어야 합니다. 다시 한 번, 우리는 지난 수십 년 동안 우리가 살아온 (상대적으로)"편안한" 영역이 우리가 당연하게 여겼던 정치적 문제, 즉 "민주주의"란 무엇이며 이 용어를 어떻게 이해해야 하는지에 대해 생각하지 못하게 했다고 주장합니다. 좌파는 '민주주의를 위해 싸우는' 운동을 어떻게 판단해야 할까요? '국가의 극복'을 실제로 상상한다면 어떻게 상상할 수 있으며, 민중의 자결에 대한 우리의 태도는 어떠해야 할까요? 현재 글로벌 시나리오에서 제국주의에 대한 우리의 이해는 무엇이며, 글로벌 무대에서 공동의 안보 아키텍처를 어떻게 구상할 수 있을까요? 아래로부터의 '좌파 외교 정책'은 어떤 모습일까요? 이탈리아의 가장 저명한 좌파 사상가인 산드로 메자 드라(Sandro Mezzadra)와 토니 네그리(Toni Negri)는 이 전쟁의 구체적인 의미를 깊이 분석하기를 거부하고 오히려 "세계 전쟁 체제"에 대한 투쟁을 촉구하면서 "서구 내부의 단층선"을 열어야한다고 말하는 기사를 썼습니다. 그러나 어쩌면 지금 당장 필요한 것은 오히려 좌파 내부, 더 구체적으로 이탈리아 좌파와 그 무너진 정체성 내부에 "단층선"을 여는 것일 수 있습니다.” <푸틴의 우크라이나 침공, 혹은 이탈리아 좌파의 정체성 붕괴>), 엘리자베타 미첼린(사회 운동가, 자코뱅 이탈리아 매거진 편집자), POSLE, 2022.09.21.
[%=박스4%] -
우크라이나 침공 1주년 규탄 세계시민 평화촛불집회
러시아군은 즉각 군사행위를 멈추고 우크라이나에서 철수하라! 우크라이나 민중의 저항에 연대한다!
러시아군은 즉각 군사행위를 멈추고 우크라이나에서 철수하라! 우크라이나 민중의 저항에 연대한다!
2월 24일 오후 7시, 오전 기자회견에 이어 주한 러시아 대사관 앞에서 러시아의 우크라이나 침공을 규탄하고 평화를 촉구하는 세계시민 평화촛불집회가 열렸다. 집회에는 한국 시민들을 비롯해 다양한 국적의 시민 70여 명이 참가해 “러시아는 우크라이나에 대한 전쟁범죄 중단하라!”, “러시아는 핵 위협을 중단하라!”, “우크라이나에 평화를!”, “Russian Troops Out!”, “Stand with Ukraine!” 등의 구호를 함께 외쳤다. (평화촛불집회 유튜브에서 다시보기[누르면 이동])[%=사진8%]이날 사회를 맡은 이아림 사회진보연대 정책교육국장은 “러시아가 우크라이나를 침공한 이후 ‘운명의 날’ 시계가 100초에서 9초로 가장 자정에 가까운 시간이 되었다고 한다”면서, “평화를 사랑하는 세계 시민들이 이 자리에 모여 우크라이나 시민들과 연대하고 러시아 규탄의 목소리를 내고자 한다”고 집회의 취지를 전했다. 이후 참가자들은 우크라이나 전쟁으로 인한 희생자를 추모하는 시간을 잠시 가졌다.[%=사진1%]우크라이나의 저항은 세계질서의 파괴를 막기 위한 것이기도 하다!
첫 번째 발언자로 나선 재한 우크라이나 시민 안드레이 리트비노프 씨는 “학교 교사로서 경험해보건대, 학교폭력 문제를 방치하면 학교의 질서가 무너지게 되고 결국 모두가 피해자가 된다”면서, 마찬가지로 “러시아는 강자로서 법과 규칙을 무시하고 마음대로 할 수 있는 세계질서를 만들려고 하는 것”이고, “우크라이나가 저항을 포기한다면 전 세계의 질서가 무너지게 되며, 최근 대만 문제와 북한 문제도 이와 무관하지 않은 만큼, 이번 전쟁은 단순히 우크라이나만의 문제가 아니라 한국의 문제이기도 하다”고 강조했다.[%=사진2%]러시아군의 즉각적인 철수를 거듭 촉구한다!
다음 발언자로 나선 전남대학교 용봉 교지편집위원회 이솔 씨는 “지난해 대학교에서 우크라이나 전쟁의 책임은 명백히 러시아에 있음을 알리고자 하는 활동을 이어왔다”면서, “오늘 침공 1주년을 맞아, 전남대 학생을 비롯한 청년들도 평화의 목소리를 보태고자 이 자리에 섰다”고 밝혔다. 그러면서 “국제법과 국제사회의 원칙을 어기고 세계평화와 안전을 심각하게 위협한 러시아의 즉각적인 철수를 촉구”하며 “우크라이나에 평화의 봄이 찾아오길 간절히 기원한다”는 의지를 밝혔다.[%=사진3%]일본 시민과 중국 시민이 전해온 연대의 메시지
이어서 2월 23일 도쿄 신주쿠에서 우크라이나 침공 1년 침공 규탄, 우크라이나 연대 집회를 진행한 일본 ‘우크라이나 연대 네트워크’가 평화촛불집회에 보내온 연대 메시지와, 100명 이상의 중국 시민이 서명한 ‘우크라이나 전쟁에 대한 중국 시민의 공동 성명’을 요약한 재한 중국인 그룹 ‘백지운동한국’ 활동가의 메시지를 사회진보연대 김진영 정책교육국장과 문설희 사무국장이 각각 대독했다. (각 연대 메시지 전문은 맨 아래에 첨부.)이러한 연대 메시지에 대해, 매주 열리는 재한 러시아인 반전시위에 자주 참가한다는 한 러시아인 참가자는 “일본 시민 연대 메시지가 인상 깊었다. 과거 침략을 저질렀던 일본의 시민들이 역사를 반성하고, 그렇기 때문에 러시아의 침략을 규탄하고 우크라이나에 연대하겠다고 하는 것을 듣고서, 언젠가는 러시아 시민들도 지금 벌어지는 침략을 반성할 수 있도록 활동해나가야겠다고 생각했다.”는 소감을 전했다.[%=사진4%]전쟁에 반대하는 싸움은 끝나지 않았다!
다음으로 충북노동자노래패 ‘호각’의 ‘힘내라 마음아’와 ‘싸움은 끝나지 않았다’ 노래 공연이 이어졌다. 그리고 “전쟁은 끝나야 하지만, 전쟁에 맞선 우리의 투쟁은 끝나지 않았으면 좋겠다”면서 “우크라이나 민중에게 고통스러운 시간이었을 1년을 감히 짐작할 수는 없지만, 우리는 이를 잊지 말아야 하며 전쟁에 반대하는 목소리를 끊이지 않게 계속 내야 한다고 생각한다”고 연대 공연에 서게 된 취지를 밝혔다.[%=사진5%]자유를 위한 투쟁은 국경과 인종과 종교를 초월하는 당연한 권리다!
재한 이란인 네트워크 박씨마 목사는 “러시아에 전쟁 드론을 공급하는 이란 정부의 비인간적 행위를 규탄하고 우크라이나 국민들에게 송구함과 위로를 전하기 위해 이 자리에 서게 되었다”면서 “자유를 위한 투쟁은 국경과 인종과 종교를 초월하는 당연한 권리이며, 이란인들은 점령에 맞서 싸우는 우크라이나 국민들의 권리를 위해 연대하고, 단합하겠다”는 결의를 밝혔다.[%=사진6%]평화촛불집회에 참석한 시민들의 자유발언
이후 시민들의 자유발언이 이어졌다. 송해건 씨는 러시아 밖의 러시아인들도 전쟁에 책임이 있음을 잊어서는 안 된다는 의견을 밝혔다. 재한 우크라이나 시민 볼로디미르 씨는 부모님을 잃은 이들을 위해 기도하고, 우크라이나 전체를 위해 전쟁이 계속되고 있다는 사실을 잊지 않도록 SNS를 통해 소식을 꾸준히 알려달라고 참가자들에게 당부했다. 마지막으로 재한 러시아인 반전단체 ‘보이시스 인 코리아’와 ‘페미니스트 반전 저항’ 활동가 다냐 씨는 러시아 시민으로서 러시아가 적대행위를 중단하고 우크라이나의 영토에서 모든 러시아 군대를 철수하기를 바라며, 전쟁에 반대하는 목소리를 내고 우크라이나인들과 반전운동을 지지할 것이라는 의견을 밝혔다.[%=사진7%][%=사진9%][%=사진10%][첨부1: 일본 ‘우크라이나 연대 네트워크’로부터의 연대 메시지]
한국의 여러분！ 조국의 평화와 해방을 원하는 우크라이나인 여러분！ 조국의 침략을 반대하는 용감한 러시아인 여러분！우리는 오늘(23일) 러시아의 우크라이나 침공 1주년을 맞아 침공에 항의하고 우크라이나 민중에 대한 연대를 촉구하는 시위를 도쿄에서 진행했습니다.2022년 2월 24일, 러시아 푸틴 정권은 우크라이나 침략을 시작했습니다. 그것이 지금도 계속되고 있습니다. 점령지에서는 많은 사람들이 다양한 폭력을 당하고 있습니다. 우크라이나 전역에서 생활 기반을 파괴하는 폭격이 계속되고 있습니다. 이 침략은 우크라이나 민중의 자결권을 빼앗고, 존엄성을 빼앗고, 다양성으로 가득 찬 우크라이나 사람들의 정체성을 부정하는 것을 목표로 하고 있습니다.과거 일본은 한국을 비롯한 이웃 나라들을 침략해 그들의 존엄성과 문화를 빼앗았습니다. 지금 러시아가 하고 있는 일은 바로 과거 일본이 했던 것과 똑같고, 우크라이나 민중의 저항은 과거 한국과 동아시아 민중의 저항과 똑같습니다. 러시아가 점령한 지역에서의 파르티잔 투쟁은 과거 항일 파르티잔과 똑같은 의미를 가지고 있습니다.과거 침략국인 일본의 진보 세력은 모든 침략을 용서하지 않는다는 입장에 서야 합니다. 우리는 그러한 입장에서 우크라이나 민중의 자결권과 존엄성을 지지하며, 러시아 정부에 전쟁 행위를 즉각 중단하고 우크라이나에서 철수할 것을 요구합니다.서울의 촛불집회에 모인 여러분, 우크라이나 침략에 반대하면서, 우리가 함께 살아가는 동아시아의 평화를 위해 함께 투쟁합시다. 투쟁！2023년 2월 23일 도쿄에서 연대를 담아. 우크라이나 연대 네트워크[첨부2: 중국 시민 연대메시지(중국 ‘백지운동한국’ 고진래)]
안녕하세요 여러분. 저는 한국 내 중국 백지운동의 대표입니다. 중국공산당에 대항하는 동맹 그룹 인 백지혁명을 먼저 소개하겠습니다. 백지혁명의 구성원은 지난해 방역 정책운동에 참여한 생존자들과, 국내외 백지운동 지지자들을 포함하며, 이 조직의 최고 비전은 중국 공산당의 독재를 종식시키고 중국의 민주주의와 자유를 실현하는 것입니다백지혁명은 우크라이나 전쟁에 대한 중국 시민의 3개 항목 공동 성명을 발표했습니다. 여기에서 우리의 세 가지 요점을 읽어보겠습니다.첫 번째는 러시아의 우크라이나 침공은 사악하고 부끄러운 전쟁 범죄이며, 전 세계 중국 공민은 부당한 전쟁 행위에 반대한다는 것입니다.두 번째는 우크라이나 국민이 겪고 있는 인도주의적 위기에 대해, 전 세계 중국 공민들은 깊은 애도를 표하며 계속해서 관심과 지지를 보낼 의향이 있다는 것입니다.세 번째는 중국 공민과 중국 공산당의 입장이 다르다는 것입니다. 중국 공민은 정의와 인간성에 대한 인식에서 세계 다른 나라 시민들과 차이가 없습니다. 그러나 독재적이고 위헌적인 중국 공산당의 내정 외교는 모두 중국 공민의 의사에 반합니다. 전 세계 중국 공민은 비민주적이고 자유롭지 못한 중국 공산정부에 반대합니다.백지혁명은 이 공동성명에 참여한 전 세계의 모든 중국 공민들과 함께 이 성명을 실천할 것입니다.감사합니다.
.png)
